Aplique vários modelos ao mesmo problema ao mesmo tempo
Quando modelos de campos diferentes apontam para a mesma resposta, a confiança aumenta; quando entram em conflito, você aprende algo importante.
Why it works
Um único modelo prevê bem os resultados dentro do seu próprio domínio, mas gera falsa confiança quando aplicado fora dele. Rodar vários modelos estruturalmente diferentes sobre o mesmo problema cria um ensemble natural: onde eles convergem, o sinal é mais forte; onde divergem, a divergência revela um aspecto do problema que nenhum modelo isolado capta sozinho.
How to do it
- Escolha uma decisão ou problema em que você está trabalhando.
- Aplique pelo menos três modelos de disciplinas diferentes: um baseado em incentivos, um psicológico, um sistêmico.
- Anote a previsão de cada modelo e a confiança que ele atribui.
- Compare: onde concordam, prossiga com mais confiança; onde discordam, investigue a discordância antes de decidir.
Evidência
Métodos de ensemble em estatística e aprendizado de máquina consistentemente superam previsões de modelo único ao fazer a média dos seus diversos padrões de erro. A mesma lógica aplicada a modelos mentais é o núcleo do latticework de Munger — mecanisticamente sólida, estabelecida por praticantes. (mechanistic)
A pesquisa em ensemble estatístico é uma disciplina formal; seu análogo no raciocínio verbal é plausível, mas depende da qualidade e diversidade dos modelos aplicados, o que é difícil de verificar.
Erro comum
Usar os modelos sequencialmente ("deixa eu aplicar o modelo A, depois o modelo B") em vez de simultaneamente, perdendo os conflitos e convergências que só aparecem quando são comparados diretamente.
Pratique isso com IX Coach
More practices for Modelos Mentais: A Abordagem do Latticework de Charlie Munger
- Colete modelos deliberadamente de campos fora da sua especialidade
Escolha um modelo por trimestre de uma disciplina em que você não atua e aprenda-o bem o suficiente para explicá-lo.
- Use a inversão como primeiro modelo em todo problema
Antes de resolver um problema, pergunte o que garantiria o fracasso — e evite essas coisas.
- Sempre pergunte o que acontece depois do efeito óbvio
Para qualquer decisão, trace pelo menos duas etapas de consequências antes de se comprometer.
- Distinga constantemente o mapa do território
Um modelo é uma simplificação — saiba com precisão onde o seu falha.
- Mantenha um catálogo pessoal de modelos com exemplos
Mantenha um inventário escrito dos seus modelos, cada um ilustrado com um exemplo real da sua própria experiência.
- Efeito Lollapalooza: Munger sobre forças que se acumulam
O efeito lollapalooza de Charlie Munger: quando vários vieses empurram na mesma direção ao mesmo tempo, o resultado é extremo — não a soma das partes, mas um múltiplo delas.
Conceitos relacionados
- Pensamento de Primeiros Princípios, Aplicável
Reasoning up from fundamentals, with the mechanism behind why it beats analogy
- Pensamento de Segunda Ordem: E Depois, o Quê?
Tracing consequences of consequences, the way Howard Marks does
- Inversão: Resolva Problemas de Trás para Frente
Munger’s “avoid stupidity” discipline, applied to real decisions
- Pensando, Rápido e Devagar, na Prática
Two systems, the biases they create, and when to slow down