Proteja a prioridade contra vazamento silencioso

Um sistema automatizado ainda falha se você continuar saqueando-o — adicione fricção à saída.

Why it works

A automação cuida de fazer o dinheiro entrar, mas o sistema vaza se sacar for tão sem fricção quanto um toque. A aversão à perda e o viés de presente fazem o desejo imediato parecer urgente e a meta futura abstrata. Adicionar fricção deliberada aos saques — um atraso, uma instituição separada, uma razão exigida — protege o comprometimento do eu do momento presente.

How to do it

1. Faça o saque da conta prioritária mais lento ou trabalhoso do que gastar normalmente.
2. Estabeleça uma regra de que mexer nela exige nomear a razão e um curto período de espera.
3. Reabasteça prontamente se você sacar, para que uma vez isolada não vire hábito.

Evidência

A pesquisa de dispositivos de comprometimento mostra que contas com acesso restrito aumentam a poupança: pessoas que escolheram contas que limitavam saques poupavam mais do que aquelas com acesso livre (por exemplo, o experimento de campo de Ashraf, Karlan e Yin). (rct)

Dispositivos de comprometimento ajudam muitas pessoas, mas não todas; a restrição excessiva pode sair pela culatra se bloquear o acesso durante uma necessidade genuína.

Fontes

• Ashraf, Karlan & Yin (2006), "Tying Odysseus to the Mast", Quarterly J. Economics (SEED commitment savings)

Erro comum

Automatizar a entrada, mas deixar a saída a um toque de distância, então o dinheiro prioritário vaza silenciosamente de volta sempre que um desejo imediato aparece.