Faça o steelman da estratégia oposta à bem-sucedida

Antes de adotar uma lição de uma história de sucesso, construa o melhor caso possível para a abordagem oposta.

Why it works

Quando o viés de sobrevivência já selecionou seus exemplos, raciocinar dentro do quadro desses exemplos agrava o viés. Exigir de si mesmo construir um caso genuíno para a estratégia oposta — não um espantalho, mas a versão mais forte possível — força você a sair do quadro e confronta diretamente o filtro de seleção. Se você não conseguir construir um caso plausível para o oposto, a lição pode ser real; se conseguir, você encontrou onde o viés de sobrevivência estava fazendo o trabalho.

How to do it

1. Pegue uma lição que você tirou de uma história de sucesso (por exemplo, "a chave foi focar em um nicho de mercado").
2. Escreva o argumento mais forte possível para a estratégia oposta (por exemplo, "a chave na verdade é o apelo amplo de mercado").
3. Encontre exemplos reais que apoiem o oposto.
4. Se ambas as abordagens têm sucessos reais, você está olhando para um artefato de viés de sobrevivência, não uma lição confiável.

Evidência

O steelmanning — construir a versão mais forte de um argumento contrário — é uma ferramenta da prática de pensamento crítico. Ele operacionaliza diretamente considerar todo o espaço de hipóteses em vez do subconjunto selecionado por sobrevivência. (mechanistic)

O steelmanning é uma disciplina de raciocínio, não uma intervenção estudada; sua eficácia depende de a pessoa conseguir realmente construir o caso oposto em vez de uma versão enfraquecida dele.

Erro comum

Construir uma versão fraca do argumento oposto (um espantalho) e depois descartá-la facilmente, o que confirma em vez de desafiar o viés original.