Compartilhe a revisão com alguém que fará perguntas honestas

Uma revisão mantida em particular é mais fácil de maquiar; uma compartilhada com um questionador honesto é mais difícil de racionalizar.

Why it works

A pesquisa sobre compromisso social mostra que compromissos declarados têm mais probabilidade de serem mantidos quando testemunhados por outros. Mais importante, compartilhar uma revisão com alguém que pode fazer perguntas honestas revela as racionalizações e autoenganos que uma revisão solo costuma deixar passar. O questionador honesto adiciona uma perspectiva externa que o autoexame sozinho não consegue fornecer.

How to do it

  1. Identifique alguém — um par de confiança, parceiro ou coach — que fará perguntas honestas em vez de apenas afirmar.
  2. Compartilhe sua revisão com essa pessoa, incluindo a seção "o que não foi bem".
  3. Convide-a a perguntar: "Essa é realmente a causa?" e "O que você está evitando nomear aqui?"
  4. Retribua o favor se ela estiver disposta a compartilhar sua revisão com você.

Evidência

A pesquisa sobre compromisso público e parceiro de responsabilização apoia os benefícios de execução dos processos de definição de metas e revisão compartilhados versus solitários. (observational)

O benefício depende da qualidade da relação de responsabilização; um ouvinte excessivamente solidário remove a função de desafio da qual a prática depende.

Erro comum

Compartilhar a revisão apenas com pessoas que vão validá-la, o que parece bom, mas fornece a mesma informação que mantê-la privada.

Pratique isso com IX Coach

Comece com o IX Coach

More practices for A Revisão Anual (Método Tim Ferriss)