Coaching-Übungen für Variability von Übung

Variiere die Oberflächenmerkmale von Aufgaben, sobald die Tiefenstruktur gelernt ist, um übertragbares Wissen aufzubauen.

Führe Variabilität ein, sobald grundlegende Schemata gebildet sind

Contextual Interference ist die Leistungsstörung, die entsteht, wenn mehrere Fertigkeiten in abwechselnder oder verschachtelter Reihenfolge geübt werden statt eine Fertigkeit in einem wiederholten Block. Es ist ein Befund aus der motorischen Lernforschung, zuerst von William Battig berichtet und von Robert Bjork und Kollegen erweitert: hohe Contextual Interference – zufälliges Üben – erzeugt während des Erwerbs sichtbar schlechtere Leistung als blockweises Üben mit geringer Interferenz, produziert aber durchweg bessere Retention und Transfer bei verzögerten Tests. Diese Umkehrung ist der ganze Punkt, und sie macht den Effekt kontraintuitiv: Die Übungsbedingung, die in der Sitzung am besten aussieht, ist oft die, die am wenigsten lehrt. Bjork nennt die Schwierigkeit eine erwünschte Schwierigkeit. Die beiden Bedingungen werden meist als blockweises Üben (AAA BBB CCC) versus zufälliges Üben (ABC BCA CAB) beschrieben. Die Interferenz ist der Mechanismus, nicht das Hindernis – auch wenn die Größe des Vorteils mit dem Fertigkeitsniveau der lernenden Person und der Ähnlichkeit der Aufgaben variiert.

Contextual Interference: Warum abwechslungsreiches Üben blockweise Wiederholung schlägt

Contextual Interference ist die Leistungsstörung, die entsteht, wenn mehrere Fertigkeiten in abwechselnder oder verschachtelter Reihenfolge geübt werden statt eine Fertigkeit in einem wiederholten Block. Es ist ein Befund aus der motorischen Lernforschung, zuerst von William Battig berichtet und von Robert Bjork und Kollegen erweitert: hohe Contextual Interference – zufälliges Üben – erzeugt während des Erwerbs sichtbar schlechtere Leistung als blockweises Üben mit geringer Interferenz, produziert aber durchweg bessere Retention und Transfer bei verzögerten Tests. Diese Umkehrung ist der ganze Punkt, und sie macht den Effekt kontraintuitiv: Die Übungsbedingung, die in der Sitzung am besten aussieht, ist oft die, die am wenigsten lehrt. Bjork nennt die Schwierigkeit eine erwünschte Schwierigkeit. Die beiden Bedingungen werden meist als blockweises Üben (AAA BBB CCC) versus zufälliges Üben (ABC BCA CAB) beschrieben. Die Interferenz ist der Mechanismus, nicht das Hindernis – auch wenn die Größe des Vorteils mit dem Fertigkeitsniveau der lernenden Person und der Ähnlichkeit der Aufgaben variiert.

Variiere die Umgebung, die Tageszeit oder das soziale Umfeld deines Übens, damit die Fertigkeit nicht an einen einzigen Kontext gebunden bleibt.

Dieselbe Fertigkeit in verschiedenen physischen und sozialen Kontexten üben

Variiere die Oberflächenmerkmale von Aufgaben, sobald die Tiefenstruktur gelernt ist, um übertragbares Wissen aufzubauen.

Contextual Interference ist die Leistungsstörung, die entsteht, wenn mehrere Fertigkeiten in abwechselnder oder verschachtelter Reihenfolge geübt werden statt eine Fertigkeit in einem wiederholten Block. Es ist ein Befund aus der motorischen Lernforschung, zuerst von William Battig berichtet und von Robert Bjork und Kollegen erweitert: hohe Contextual Interference – zufälliges Üben – erzeugt während des Erwerbs sichtbar schlechtere Leistung als blockweises Üben mit geringer Interferenz, produziert aber durchweg bessere Retention und Transfer bei verzögerten Tests. Diese Umkehrung ist der ganze Punkt, und sie macht den Effekt kontraintuitiv: Die Übungsbedingung, die in der Sitzung am besten aussieht, ist oft die, die am wenigsten lehrt. Bjork nennt die Schwierigkeit eine erwünschte Schwierigkeit. Die beiden Bedingungen werden meist als blockweises Üben (AAA BBB CCC) versus zufälliges Üben (ABC BCA CAB) beschrieben. Die Interferenz ist der Mechanismus, nicht das Hindernis – auch wenn die Größe des Vorteils mit dem Fertigkeitsniveau der lernenden Person und der Ähnlichkeit der Aufgaben variiert.