Coaching-Übungen für wenn Argument kartieren Identify Claim und Gründe
Beschreibe fast alles, woran du arbeitest, und IX Coach findet die Übungen mit dem nächsten realen Treffer. Für wenn Argument kartieren Identify Claim und Gründe sind das die stärksten Treffer in der aktuellen Übungsbibliothek.
Übungen, die helfen könnten
- Die Behauptung von ihren Gründen trennen
Beginne jede Karte, indem du die zentrale Behauptung und die einzelnen Gründe dafür aufschreibst.
Argument-Mapping - Gruppiere stützende Ideen in sich gegenseitig ausschließende, gemeinsam erschöpfende Kategorien
Organisiere deine drei bis fünf stützenden Punkte so, dass sie sich nicht überschneiden und das Argument gemeinsam vollständig abdecken (MECE).
Das Minto-Pyramidenprinzip - Die Stärke jeder logischen Verbindung bewerten
Weise jeder 'stützt'- oder 'widerlegt'-Verbindung eine Sicherheit zu, nicht nur der Schlussfolgerung.
Argument-Mapping - Schreiben Sie die Erklärung, statt sie nur zu denken
Bringen Sie das „Warum“ zu Papier, damit vages gedankliches Herumfuchteln nicht als Verständnis durchgeht.
Elaborative Befragung: Fragen Sie „Warum ist das wahr?“ - Die versteckten Prämissen offenlegen
Finde die unausgesprochenen Annahmen, die das Argument braucht, um zu funktionieren.
Argument-Mapping - Die richtige Struktur einer Ich-Botschaft nutzen
„Ich fühle [Gefühl], wenn [konkrete beobachtbare Situation], weil [warum es mir wichtig ist].“
Ich-Botschaften: Wie du dich ausdrückst, ohne Abwehr auszulösen - Jede Einzelwahrscheinlichkeit separat prüfen
Bevor du eine kombinierte Behauptung beurteilst, schätze jedes Element für sich ein und prüfe dann, ob die Konjunktion niedriger liegt.
Der Konjunktionsfehlschluss — Wenn „mehr Details“ wahrscheinlicher wirkt - Zugrunde liegende Annahmen offenlegen und prüfen
Identifizieren Sie die impliziten Annahmen, auf denen Ihre Argumentation beruht, und prüfen Sie, ob sie standhalten.
Sokratisches Fragen - Zählen Sie die Annahmen, die jede Erklärung erfordert
Wenn zwei Erklärungen zu den Fakten passen, zählen Sie, auf wie vielen ungeprüften Annahmen jede beruht.
Ockhams Rasiermesser: Die einfachere Erklärung bevorzugen - Bei vielen Entscheidungen übertrifft das Bauchgefühl langwierige Analyse
Gründe für eine Präferenz zu sehr zu erklären kann die Qualität affektiver Vorhersagen tatsächlich verschlechtern.
Affektive Prognose: Warum du falsch vorhergesagt hast, wie du dich fühlen würdest
Verwandte Anliegen
- logisch Streit Struktur
Beginne jede Karte, indem du die zentrale Behauptung und die einzelnen Gründe dafür aufschreibst.
Die Behauptung von ihren Gründen trennen
- Weakest Link Reasoning
Weise jeder 'stützt'- oder 'widerlegt'-Verbindung eine Sicherheit zu, nicht nur der Schlussfolgerung.
Die Stärke jeder logischen Verbindung bewerten
- wenn Argument kartieren Surface Hidden Assumptions
Finde die unausgesprochenen Annahmen, die das Argument braucht, um zu funktionieren.
Die versteckten Prämissen offenlegen
- wenn Minto Pyramid Principle Gruppe Ideen in Mutually Exclusive Categories
Organisiere deine drei bis fünf stützenden Punkte so, dass sie sich nicht überschneiden und das Argument gemeinsam vollständig abdecken (MECE).
Gruppiere stützende Ideen in sich gegenseitig ausschließende, gemeinsam erschöpfende Kategorien
- Streit Struktur evaluation
Zeichne die Logik und bewerte sie unabhängig davon, wer das Argument gemacht hat.
Die Argumentstruktur bewerten, nicht die Quelle
- Annahme Analyse
Benenne die Annahmen, die die Lücke zwischen den ausgewählten Daten und der erreichten Interpretation füllen.
Bringe deine Annahmen ans Licht und prüfe sie
Beschreibe deine Situation mit eigenen Worten um die vollständige Übungsbibliothek zu durchsuchen.