Die relationale Struktur abbilden, nicht die Oberflächenmerkmale
Frag, welche Beziehungen zwischen Bereichen geteilt werden, nicht nur, welche Objekte ähnlich aussehen.
Why it works
Gentners Struktur-Mapping-Theorie zeigt, dass wirksame Analogien von der Abbildung relationaler Prädikate abhängen (X verursacht Y; X geht Y voraus) statt von Objektattributen (beide sind rund; beide sind groß). Oberflächenmerkmalübereinstimmungen wirken überzeugend, führen aber oft in die Irre; strukturelle Übereinstimmungen sind die, die echte prädiktive Kraft tragen. Wenn du bewusst fragst "welche Beziehungen werden geteilt?" statt "was sieht ähnlich aus?", engagierst du den Teil der Kognition, der verlässlichen bereichsübergreifenden Transfer erzeugt.
How to do it
- Identifiziere den Bereich, den du gut verstehst (die "Basis") und den neuen Bereich (das "Ziel").
- Schreibe für den Basisbereich die Schlüsselbeziehungen auf: "A verursacht B", "C hängt von D ab."
- Frag, ob dieselben Beziehungen im Zielbereich gelten, nicht ob die Objekte ähnlich aussehen.
- Schließe nur, dass die Analogie gültig ist, wenn die Beziehungsstruktur abgebildet wird — verwirf sie, wenn nur Oberflächenmerkmale übereinstimmen.
Evidenz
Gentners Struktur-Mapping-Forschung, einschließlich experimenteller Arbeit mit Kindern und Erwachsenen, zeigt, dass relationale Ähnlichkeit analoge Schlussfolgerung verlässlicher antreibt als Oberflächenähnlichkeit. (observational)
Struktur-Mapping beschreibt, wie gute Analogien funktionieren; sie bewusst anzuwenden erfordert Übung und explizites Wissen über die relationale Struktur des Basisbereichs.
Quellen
- Gentner (1983), "Structure-mapping: A theoretical framework for analogy," Cognitive Science, 7(2), 155–170
- Gentner, D. (1983). Structure-mapping: A theoretical framework for analogy. Cognitive Science, 7(2), 155–170.
- Clement, C. A., & Gentner, D. (1991). Systematicity as a selection constraint in analogical mapping. Cognitive Science, 15(1), 89–132.
Häufiger Fehler
Eine Analogie zu akzeptieren, weil sie überzeugend wirkt — meist wegen Oberflächenähnlichkeit —, ohne zu prüfen, ob die zugrunde liegenden Beziehungen tatsächlich geteilt werden.
Übe das mit IX Coach
More practices for Analoges Denken
- Mehrere Analogien für dasselbe Problem verwenden
Greife auf mindestens zwei verschiedene Analogien für ein neues Problem zurück und sieh, wo sie übereinstimmen und abweichen.
- Progressive Angleichung nutzen: mit ähnlichen Fällen beginnen und zu entfernteren übergehen
Lerne relationale Struktur, indem du leichte Fälle vergleichst, bevor du dieselbe Struktur auf schwierigere anwendest.
- Auf falsche Analogien prüfen: hält die strukturelle Abbildung wirklich?
Teste, ob eine überzeugende Analogie einer Prüfung ihrer relationalen Struktur standhält.
- Lösungen bereichsübergreifend übertragen, indem man die Struktur des Problems abbildet
Suche bei Stillstand nach Problemen in anderen Bereichen mit derselben relationalen Struktur.
- Eine Bibliothek von Fällen aufbauen und daraus schließen
Sammle eine vielfältige Menge von Fällen mit bekannten Ergebnissen und ziehe strukturell ähnliche heran, wenn du vor einem neuen Problem stehst.