Mehrere Analogien für dasselbe Problem verwenden

Greife auf mindestens zwei verschiedene Analogien für ein neues Problem zurück und sieh, wo sie übereinstimmen und abweichen.

Why it works

Jede einzelne Analogie hebt bestimmte Beziehungen hervor und verbirgt andere. Mehrere Analogien für dasselbe Ziel zu verwenden zwingt die verschiedenen strukturellen Abbildungen zum Wettstreit, was offenbart, welche relationalen Merkmale robust sind (sie erscheinen in jeder Abbildung) und welche Artefakte eines bestimmten Basisbereichs sind. Die Überlappung mehrerer Analogien erfasst wahrscheinlicher etwas Reales; die Abweichung zeigt, wo jede Analogie eher ideologische als kognitive Arbeit leistet.

How to do it

1. Generiere für ein neues Problem zwei oder drei Analogien aus verschiedenen Bereichen.
2. Bilde die relationale Struktur für jede ab.
3. Identifiziere, welche Schlussfolgerungen in allen Abbildungen erscheinen — diese sind am verlässlichsten.
4. Identifiziere, wo die Analogien in unterschiedliche Richtungen zeigen — das sind die wirklich unsicheren Bereiche.

Evidenz

Multiple-Source-Analogie ist ein in der Forschung zu kreativer Kognition und Design-Denken befürwortetes Prinzip; die Verwendung mehrerer Analogien reduziert die Überanpassung an eine Quelle, die einzelne Analogien riskieren. (mechanistic)

Die Forschung hier ist eher theoretisch als experimentell; hochwertige mehrfache Analogien zu generieren erfordert starkes Wissen über mehrere Bereiche.

Quellen

• Gentner & Colhoun (2010), analogical processes in human thinking, Psychological Science — multiple analogies and robust inference
• Gentner, D., Loewenstein, J., & Thompson, L. (2003). Learning and transfer: A general role for analogical encoding. Journal of Educational Psychology, 95(2), 393–408.
• Gentner, D., & Colhoun, J. (2010). Analogical processes in human thinking and learning. In A. von Müller & E. Pöppel (Series Eds.) & B. Glatzeder, V. Goel, & A. von Müller (Vol. Eds.), On Thinking: Vol. 2. Towards a Theory of Thinking (pp. 35–48). Springer.

Häufiger Fehler

Zwei Analogien zu verwenden, die tatsächlich dieselbe strukturelle Abbildung in unterschiedlicher Oberflächenaufmachung sind — beide müssen wirklich aus unterschiedlichen Basisbereichen stammen, um unterschiedliche strukturelle Perspektiven zu liefern.