DCA während Abschwüngen niemals pausieren — dann funktioniert es am besten
Mehr Anteile zu niedrigeren Preisen zu kaufen ist der mathematische Mechanismus hinter DCA — Pausieren während Einbrüchen fängt nur die Verluste ein.
Why it works
DCAs alleiniger mathematischer Vorteil gegenüber der Einmalanlage tritt speziell dann auf, wenn die Preise während der Ansparphase fallen — Sie kaufen mehr Anteile zu niedrigeren Preisen, was die durchschnittlichen Kosten pro Anteil unter den zeitgewichteten Durchschnitt senkt. Der Anleger, der DCA während eines Abschwungs pausiert — der häufigste verhaltensbezogene Fehler — fängt alle Preisrückgänge als nicht realisierte Verluste ein, während er weniger Anteile zu den Preisen kauft, die die spätere Erholung antreiben.
How to do it
- Schreiben Sie die Verpflichtung vor dem nächsten Markteinbruch auf: „Ich werde die automatische Überweisung unabhängig vom Portfoliowert fortsetzen.“
- Prüfen Sie bei einem Abschwung die Anzahl der Anteile, nicht den Portfoliowert — mehr Anteile ist der richtige Rahmen.
- Wenn der Drang zu pausieren stark ist, reduzieren Sie den Betrag um höchstens 25 %, aber stoppen Sie nicht ganz.
Evidenz
DCAs mathematische Eigenschaft, die durchschnittlichen Kostenbasis zu senken, ist aus ersten Prinzipien nachweisbar; verhaltensbezogene Forschung zur Unterperformance von Anlegern bestätigt, dass Timing-Entscheidungen — einschließlich pausierter Beiträge — ein Haupttreiber der Kluft zwischen Fondsrenditen und Anlegerrenditen sind. (mechanistic)
DALBARs Methodik wurde dafür kritisiert, die Verhaltenslücke zu überzeichnen; die Richtung des Effekts (Timing-Entscheidungen schaden der Rendite) ist breit akzeptiert, auch wenn das Ausmaß umstritten ist.
Quellen
- DALBAR Annual Quantitative Analysis of Investor Behavior (ongoing) — documents the persistent gap between market and investor returns driven by timing behavior
- Constantinides, G. M. (1979). A Note on the Suboptimality of Dollar-Cost Averaging as an Investment Policy. The Journal of Financial and Quantitative Analysis, 14(2), 443–450.
- Benartzi, S., & Thaler, R. H. (1995). Myopic Loss Aversion and the Equity Premium Puzzle. The Quarterly Journal of Economics, 110(1), 73–92.
Häufiger Fehler
Sich sagen „Ich mache weiter, wenn es sich beruhigt hat“, was garantiert, dass Sie die frühen Erholungsanteile verpassen, die den Zinseszinsvorteil des Kaufens bei niedrigen Preisen antreiben.
Übe das mit IX Coach
More practices for Durchschnittskosteneffekt, praktisch umgesetzt
- Die Investition automatisieren, damit die Entscheidung nie wiederholt wird
Richten Sie automatische Überweisungen zum Gehaltseingang ein, damit investiert wird, bevor das Geld zum Ausgeben verfügbar ist.
- Die Entscheidung Einmalanlage vs. DCA mit ehrlicher Mathematik treffen
Wenn Sie eine Sondersumme haben, investieren Sie sie vollständig, es sei denn, der Grund fürs Warten ist verhaltensbezogen, nicht mathematisch.
- Beiträge nach festem Zeitplan erhöhen, nicht wenn es sich leistbar anfühlt
Bauen Sie automatische Beitragserhöhungen ein, damit Lebensstil-Inflation Ihre Investitionskapazität nicht still auffrisst.
- Breite Indexfonds als Standard-DCA-Vehikel nutzen
Konsequentes DCA in einen diversifizierten Indexfonds entfernt die Wertpapierauswahl-Entscheidungen, die die meisten aktiven Anlegerrenditen aushöhlen.
- Das DCA-System nutzen, um Marktangst zu überwinden
Ein vorab verpflichtetes Investitionssystem ist das wichtigste Werkzeug, um Verlustaversion an Markttiefpunkten zu besiegen.