Deine Geschichte besitzen – auch die schwierigen Teile

Scham verliert ihre Macht, wenn du deine eigene Erzählung beanspruchst, statt sie dich von außen definieren zu lassen.

Why it works

Browns Forschung fand konsistent, dass Menschen mit hoher Scham-Resilienz in der Lage sind, ihre Erfahrung – einschließlich Scheitern, Verletzlichkeit und schwieriger Wahrheiten – zu erzählen, ohne dass die Erzählung in Identitätsverurteilung kollabiert. Die Geschichte zu besitzen bedeutet, ihre Autorin zu sein: „Das ist mir passiert / das habe ich getan, und das bedeutet es, und das bedeutet es nicht.“ Die Alternative ist, von der Geschichte verfasst zu werden – die Erfahrung definiert dich ohne deine ausdrückliche Beteiligung an ihrer Deutung. Der Mechanismus ist narrative Selbstautorschaft als regulierender Akt.

How to do it

  1. Schreibe die Geschichte einer beschämenden Erfahrung in der Ich-Form mit voller Besitzergreifung – was passiert ist, was du getan hast, was es bedeutet, was es nicht bedeutet.
  2. Unterscheide Fakten (was passiert ist) von Identitätsschlussfolgerungen (was es über dich aussagt). Die Geschichte kann die Tatsache enthalten, ohne die Schlussfolgerung zu erfordern.
  3. Teile die Geschichte mit mindestens einer vertrauenswürdigen Person, die sie mit Empathie aufnehmen kann – das laute Erzählen gegenüber einer anderen Person schließt die schamlösende Schleife.

Evidenz

Narrative Selbstautorschaft und Identitätsentwicklung sind etablierte Bereiche psychologischer Forschung. Expressives Schreiben über traumatische oder schwierige Erfahrungen hat RCT-Unterstützung für Wohlbefindens-Ergebnisse (Pennebaker). Browns spezifischer Rahmen der Geschichts-Besitzergreifung stammt aus ihrer qualitativen Forschung. (clinical)

Das Schreiben über traumatische Ereignisse kann bei manchen Gruppen zunächst Stress erhöhen, bevor es hilft; wenn Scham mit Trauma zusammenhängt, ist diese Praxis am besten mit klinischer Unterstützung durchzuführen.

Quellen

  • Pennebaker & Beall (1986), Confronting a traumatic event, Journal of Abnormal Psychology
  • Brown (2010), The Gifts of Imperfection, Hazelden

Häufiger Fehler

Die Geschichte zu schreiben und nie zu teilen – die innere Erzählarbeit ist notwendig, aber nicht ausreichend; die soziale Vollendung (empathische Aufnahme) ist das, was Browns Forschung als den konkreten schamlösenden Akt identifiziert.

Übe das mit IX Coach

Mit IX Coach starten

More practices for Scham-Resilienz, praktisch erklärt

Verwandte Konzepte