Dennetts vier Regeln für kritischen Kommentar anwenden

Vor der Kritik: wohlwollend wiedergeben, Übereinstimmungen auflisten, benennen, was Sie gelernt haben, dann — und erst dann — widerlegen.

Why it works

Dennetts vierstufige Sequenz für kritischen Kommentar (aus Intuition Pumps, adaptiert von Anatol Rapoport) strukturiert die Auseinandersetzung so, dass Verständnis der Kritik vorausgeht. Die Sequenz — wiedergeben, zustimmen, lernen, kritisieren — verhindert, dass Kritik vorschnell (vor dem Verständnis), aufwiegelnd (vor der Anerkennung gemeinsamer Basis) oder verschlossen (bevor benannt wird, was die Ansicht beiträgt) ist. Sie funktioniert als selbstauferlegtes Protokoll gegen die häufigsten intellektuellen Laster in der Meinungsverschiedenheit.

How to do it

1. Schritt 1: Geben Sie die Position der anderen Person klar genug wieder, dass sie sie bestätigt.
2. Schritt 2: Listen Sie alle Punkte auf, denen Sie zustimmen oder die Sie plausibel finden — auch geringfügige.
3. Schritt 3: Benennen Sie alles, was Sie gelernt haben oder was Sie interessant oder neu finden.
4. Schritt 4: Erst dann bieten Sie Ihre Einwände oder Alternativen an.

Evidenz

Die Sequenz wird Anatol Rapoport, einem Spieltheoretiker, zugeschrieben und von Dennett als Standard für intellektuellen Diskurs unterstützt. Ihr Wert ist praktisch und sozial: Sie schafft Bedingungen dafür, dass die Kritik gehört wird, was eine Voraussetzung dafür ist, dass sie nützlich ist. (anecdotal)

Die Sequenz erfordert echte Anstrengung bei den Schritten 1–3; eine formelhafte Anwendung, die zur Kritik hetzt (der „Ich verstehe und stimme zu, aber…"-Zug), vereitelt den Zweck. Jeder der ersten drei Schritte muss substanziell sein.

Quellen

• Dennett (2013), Intuition Pumps and Other Tools for Thinking

Häufiger Fehler

Die Schritte 1–3 als erforderliche Präambel vor dem „eigentlichen" Punkt (der Kritik) zu behandeln, was für den Zuhörer sichtbar ist und dieselbe defensive Reaktion erzeugt wie mit der Kritik zu beginnen.