Die stärkste Version der gegnerischen Ansicht finden
Wenn es mehrere Arten gibt, eine Position zu interpretieren, wählen Sie die vertretbarste.
Why it works
Die meisten Positionen existieren entlang eines Spektrums von Formulierungen — manche locker und leicht widerlegbar, manche präzise und schwer zu widerlegen. Das Wohlwollensprinzip in der Philosophie verlangt, sich mit der präzisen, schwer widerlegbaren Version auseinanderzusetzen. Diese Disziplin nützt dem Steelmanner ebenso wie dem Vertreter: Indem Sie den stärksten Einwand angehen, entdecken Sie, ob Ihre Position ihn tatsächlich übersteht. Falls nicht, haben Sie akkurat aktualisiert. Falls doch, haben Sie nun eine geprüfte statt einer ungeprüften Position.
How to do it
- Identifizieren Sie die Position, mit der Sie sich auseinandersetzen.
- Listen Sie zwei oder drei verschiedene Arten auf, wie sie formuliert werden könnte, von schwächster zu stärkster.
- Wählen Sie die stärkste Formulierung und prüfen Sie: „Könnte eine kluge Person diese Version aufrichtig vertreten?"
- Falls ja, gehen Sie dazu über, sich mit dieser Version auseinanderzusetzen. Falls die stärkste Version immer noch unhaltbar ist, notieren Sie konkret warum.
Evidenz
Das Wohlwollensprinzip ist eine grundlegende Norm in der analytischen Philosophie, zurückgehend auf David Lewis und andere. Seine Begründung ist erkenntnistheoretisch: Man lernt mehr von einer starken Version der gegnerischen Ansicht als von einer schwachen. Experimentelle Evidenz für ihre Wirkung auf die Argumentationsqualität ist begrenzt. (mechanistic)
Die stärkste Version zu finden erfordert Vertrautheit mit dem Bereich der Position; ein wohlmeinender Steelman durch eine uninformierte Person kann die Ansicht immer noch falsch darstellen.
Quellen
- Dennett (2013), Intuition Pumps and Other Tools for Thinking
Häufiger Fehler
Eine Formulierung als „die stärkste Version" zu präsentieren, die Sie besiegen können — das ist Steelmanning nur dem Namen nach. Der Test ist, ob jemand, der die Ansicht vertritt, Ihre Wiedergabe als seinen stärksten Fall billigen würde.
Übe das mit IX Coach
More practices for Steelmanning
- Die gegnerische Ansicht wiedergeben, bevor Sie darauf antworten
Fassen Sie die andere Position in einer Form zusammen, die sie befürworten würden, bevor Sie etwas Kritisches sagen.
- Steelmanning von Zustimmung trennen
Eine Ansicht akkurat darstellen, ohne zu implizieren, dass Sie zustimmen.
- Einwände gegen die eigenen Pläne steelmannen
Formulieren Sie vor der Verpflichtung zu einem Plan den stärksten Fall dagegen in seiner überzeugendsten Form.
- Finden, was an Ansichten, mit denen Sie nicht einverstanden sind, echt richtig ist
Die meisten Positionen, mit denen Sie stark uneinig sind, haben in etwas Wichtigem recht — dieses Etwas zu finden ist intellektuell verpflichtend.
- Dennetts vier Regeln für kritischen Kommentar anwenden
Vor der Kritik: wohlwollend wiedergeben, Übereinstimmungen auflisten, benennen, was Sie gelernt haben, dann — und erst dann — widerlegen.
- Steelmanning von Speichelleckerei unterscheiden
Eine Position wohlwollend zu interpretieren ist nicht dasselbe wie ihr zuzustimmen, sich zu weigern, anderer Meinung zu sein, oder die eigene Kritik abzuschwächen, um Konflikt zu vermeiden.