Die gegnerische Ansicht wiedergeben, bevor Sie darauf antworten
Fassen Sie die andere Position in einer Form zusammen, die sie befürworten würden, bevor Sie etwas Kritisches sagen.
Why it works
Eine Position wiederzugeben, bevor man antwortet, erzwingt echte Auseinandersetzung mit ihrem Inhalt statt mit Ihrer inneren Repräsentation davon — die von motiviertem Denken geformt ist. Der Akt, die Ansicht in Worten zu artikulieren, die der Vertreter akzeptieren würde, erfordert Zugriff auf ihre tatsächliche Struktur, nicht den vereinfachten Stellvertreter, auf den Ihre Einwände bereits abzielten. Das schafft ein echtes Ziel für die Antwort statt eines leichteren erfundenen.
How to do it
- Eröffnen Sie schriftliche Antworten mit: „Wenn ich richtig verstehe, ist Ihre Position [Wiedergabe]."
- Machen Sie die Wiedergabe mindestens so lang und konkret wie den Teil, den Sie herausfordern wollen.
- Fragen oder prüfen Sie: „Ist das eine faire Charakterisierung?" und überarbeiten Sie, bis der Vertreter zustimmt.
- Führen Sie erst dann Ihre Herausforderung ein.
Evidenz
Forschung zum aktiven Zuhören zeigt, dass Paraphrasieren vor dem Antworten das wahrgenommene Verständnis erhöht und defensive Eskalation reduziert. Die spezifische Anwendung auf Argumentationsqualität — Reduktion von Strohmann-Argumenten — ist philosophisch dokumentiert, aber nicht umfassend experimentell untersucht. (mechanistic)
Wiedergeben vor dem Antworten kann performativ wirken, wenn formelhaft und unaufrichtig gemacht. Die Praxis erfordert echtes Engagement, keinen Satz, der „ich verstehe, Sie denken X" liest, gefolgt vom Ignorieren von X.
Quellen
- Rogers (1951), Client-Centered Therapy — on accurate empathy and understanding as precondition for helpful dialogue
Häufiger Fehler
Eine schwache oder unvollständige Version der Ansicht wiederzugeben — was Ihnen immer noch erlaubt, die von Ihnen erschaffene Version zu besiegen statt der tatsächlich vertretenen —, während Sie behaupten, sie gesteelmannt zu haben.
Übe das mit IX Coach
More practices for Steelmanning
- Die stärkste Version der gegnerischen Ansicht finden
Wenn es mehrere Arten gibt, eine Position zu interpretieren, wählen Sie die vertretbarste.
- Steelmanning von Zustimmung trennen
Eine Ansicht akkurat darstellen, ohne zu implizieren, dass Sie zustimmen.
- Einwände gegen die eigenen Pläne steelmannen
Formulieren Sie vor der Verpflichtung zu einem Plan den stärksten Fall dagegen in seiner überzeugendsten Form.
- Finden, was an Ansichten, mit denen Sie nicht einverstanden sind, echt richtig ist
Die meisten Positionen, mit denen Sie stark uneinig sind, haben in etwas Wichtigem recht — dieses Etwas zu finden ist intellektuell verpflichtend.
- Dennetts vier Regeln für kritischen Kommentar anwenden
Vor der Kritik: wohlwollend wiedergeben, Übereinstimmungen auflisten, benennen, was Sie gelernt haben, dann — und erst dann — widerlegen.
- Steelmanning von Speichelleckerei unterscheiden
Eine Position wohlwollend zu interpretieren ist nicht dasselbe wie ihr zuzustimmen, sich zu weigern, anderer Meinung zu sein, oder die eigene Kritik abzuschwächen, um Konflikt zu vermeiden.