Den Igel als iterierende Hypothese behandeln

Schreiben Sie Ihre beste aktuelle Schnittmenge als testbare Hypothese auf und aktualisieren Sie sie, wenn neue Information eintrifft.

Why it works

Collins fand, dass großartige Unternehmen ihren Igel nicht in einer einzigen Einsicht fanden – er entstand durch einen iterativen Beratungsprozess, der die Schnittmenge wiederholt herausforderte und verfeinerte. Den Igel als festes Ziel zu behandeln, kollabiert ihn zu einer Visionsaussage; ihn als Hypothese zu behandeln, hält ihn umsetzbar und reaktionsfähig auf Evidenz. Iteration schützt vor vorzeitigem Festlegen auf eine falsche Antwort.

How to do it

  1. Schreiben Sie Ihre aktuelle beste Igel-Hypothese in einem Satz: „Mein Igel ist [Schnittmenge aus Leidenschaft / Bestleistung / wirtschaftlichem Motor]."
  2. Identifizieren Sie den schwächsten Kreis – den, bei dem Sie am unsichersten sind – und entwerfen Sie einen realen Test dieser Unsicherheit.
  3. Setzen Sie einen Überprüfungstermin (drei bis sechs Monate), an dem Sie die Hypothese basierend auf gesammelter Evidenz aktualisieren.
  4. Führen Sie ein Protokoll darüber, was Ihre Hypothese aktualisiert und was sie bestätigt hat.

Evidenz

Komplexe persönliche Entscheidungen als testbare Hypothesen zu behandeln, steht im Einklang mit Forschung zu Verhaltensentscheidungen, die zeigt, dass iteratives Experimentieren einmaliger Reflexion bei Entscheidungen unter Unsicherheit überlegen ist. Collins' Beratungsprozess institutionalisierte das für Organisationen. (mechanistic)

Individuelle Iteration ohne Struktur kann zu endlosem Aufschieben von Verpflichtung werden; die Hypothese muss konkret genug sein, um innerhalb eines definierten Zeitrahmens testbar zu sein.

Quellen

Häufiger Fehler

Iteration als Grund zu nutzen, Verpflichtung zu vermeiden – jede Hypothese muss reale Tests erzeugen, nicht nur weitere Reflexion. Bewegung erzeugt die Information; Stillstand nicht.

Übe das mit IX Coach

Mit IX Coach starten

More practices for Das Igel-Prinzip

Verwandte Konzepte