Das Gegenteil in Betracht ziehen

Argumentieren Sie aktiv gegen Ihre erste Schlussfolgerung, bevor Sie sie akzeptieren.

Why it works

Bestätigungsverzerrung lässt System 1 nur Evidenz abrufen, die zur bereits erreichten Schlussfolgerung passt. Bewusst zu fragen "Was würde das falsch machen?" erzwingt den Abruf widerlegender Evidenz und wirkt der einseitigen Suche entgegen, die Selbstüberschätzung erzeugt.

How to do it

1. Formulieren Sie Ihre Schlussfolgerung, dann fragen Sie: "Angenommen, das ist falsch – warum?"
2. Listen Sie konkrete Gründe und Evidenz auf, die in die andere Richtung weisen.
3. Wägen Sie erst dann neu ab; das Ziel ist Kalibrierung, nicht Umkippen um seiner selbst willen.

Evidenz

"Das Gegenteil in Betracht ziehen" ist eine der besser gestützten Entzerrungstechniken, gezeigt in Experimenten zur Reduktion von Selbstüberschätzung sowie Rückschau- und Bestätigungseffekten. Koriat, Lichtenstein und Fischhoff (1980) legen fest, warum es funktioniert: Selbstüberschätzung folgt einer einseitigen Gründesuche, und bewusst Gründe zu generieren, warum das Urteil falsch sein könnte, ist es, was die Zuversicht rekalibriert. (rct)

Es reduziert, eliminiert aber nicht Verzerrung, und es kostet Anstrengung – Menschen lassen es unter Zeitdruck fallen.

Quellen

• Lord, Lepper & Preston (1984), considering the opposite reduces biased assimilation, J. Personality & Social Psychology
• Lord, C. G., Lepper, M. R., & Preston, E. (1984). Considering the opposite: A corrective strategy for social judgment. Journal of Personality and Social Psychology, 47(6), 1231–1243.
• Koriat, A., Lichtenstein, S., & Fischhoff, B. (1980). Reasons for confidence. Journal of Experimental Psychology: Human Learning and Memory, 6(2), 107–118.

Häufiger Fehler

Ein Token-Gegenargument zu generieren, das Sie nie geglaubt haben, und es dann zu verwerfen. Die Übung funktioniert nur, wenn Sie wirklich versuchen, den Gegenfall aufzubauen.