Auf Ankerung achten
Erkennen Sie, wenn eine willkürliche erste Zahl still Ihre Schätzung zieht.
Why it works
Beim Schätzen greift System 1 nach jeder verfügbaren Zahl – selbst einer irrelevanten – und passt sich unzureichend davon an. Die zuerst genannte Zahl (ein Preis, eine Quote, eine Vermutung) wird zu einem gravitativen Anker, sodass Bewusstsein plus eine bewusste unabhängige Schätzung nötig sind, um seinen Zug zu brechen.
How to do it
- Bevor Sie eine Zahl hören, generieren Sie Ihre eigene unabhängige Schätzung und schreiben Sie sie auf.
- Beim Verhandeln bemerken Sie, dass das Eröffnungsangebot ein Anker ist, und verankern Sie bewusst neu.
- Fragen Sie, wie die Zahl aussähe, wenn der Anker verdoppelt oder halbiert würde – um seinen Griff zu spüren.
Evidenz
Ankerung gehört zu den robustesten Effekten in der Urteilsforschung und repliziert über Domänen hinweg, einschließlich mit Ankern, von denen der Proband weiß, dass sie zufällig sind. Jacowitz und Kahneman (1995) quantifizierten den Zug mit einem kalibrierten Maß und zeigten, dass endgültige Schätzungen systematisch und vorhersehbar zwischen der eigenen Basislinie einer Person und dem hohen oder niedrigen Anker landen, der ihr zuerst gezeigt wurde. (rct)
Bewusstsein allein bietet nur teilweisen Schutz; Ankerung besteht fort, selbst wenn Menschen davor gewarnt werden.
Quellen
- Tversky & Kahneman (1974), "Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases", Science
- Tversky, A., & Kahneman, D. (1974). Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. Science, 185(4157), 1124–1131.
- Jacowitz, K. E., & Kahneman, D. (1995). Measures of anchoring in estimation tasks. Personality and Social Psychology Bulletin, 21(11), 1161–1166.
Häufiger Fehler
Zu denken, Sie seien immun, weil Sie über Ankerung Bescheid wissen. Der Effekt operiert unterhalb des Bewusstseins – den Namen zu kennen schaltet ihn nicht ab.
Übe das mit IX Coach
More practices for Schnelles Denken, langsames Denken, nutzbar gemacht
- Bemerken, welches System steuert
Fragen Sie vor einer Entscheidung, ob dies ein System-1- (Schnellschuss) oder System-2-Problem (anstrengend) ist.
- Bei hochriskanten, unumkehrbaren Entscheidungen verlangsamen
Passen Sie bewusstes Denken an die Kosten des Irrtums an: investieren Sie System 2, wo Umkehrung schwer ist.
- Das Gegenteil in Betracht ziehen
Argumentieren Sie aktiv gegen Ihre erste Schlussfolgerung, bevor Sie sie akzeptieren.
- Die Außenperspektive einnehmen (Basisraten)
Schätzen Sie anhand der Erfolgsbilanz ähnlicher Fälle statt anhand der lebhaften Details Ihres eigenen.
- Leichter Flüssigkeit misstrauen
Behandeln Sie "das fühlt sich offensichtlich richtig an" als Prüfsignal, nicht als Fortfahrsignal.