Compara el riesgo temido con riesgos que ya aceptas
Calibra un nuevo miedo comparándolo con los riesgos de base con los que convives sin ansiedad.
Why it works
Las personas aceptan distintos niveles de riesgo según si un riesgo es familiar, voluntario o actualmente prominente en el discurso, y no según su probabilidad real. Un miedo de cascada de disponibilidad puede hacer que un evento de uno entre un millón se sienta más urgente que un riesgo de uno entre cien que aceptas sin pensar. La comparación explícita entre riesgos rompe el aislamiento que permite que los miedos inflados por la cascada queden sin cuestionar.
How to do it
- Enumera tres riesgos que ya aceptas a diario sin ansiedad (conducir, infecciones, seguridad alimentaria).
- Busca las tasas comparativas.
- Pregúntate: «¿Es el riesgo temido mayor o menor que estos?» y luego comprueba si tu nivel de preocupación coincide.
Evidencia
La comparación entre riesgos es una herramienta estándar en la investigación sobre comunicación de riesgos y psicometría. El trabajo de Slovic sobre el paradigma psicométrico documenta cómo el temor, la novedad y la controlabilidad —y no la probabilidad— impulsan el riesgo percibido. (observational)
Sources
- Slovic (1987), "Perception of Risk," Science
Common mistake
Elegir riesgos de comparación que también son de alta prominencia y, por lo tanto, están ellos mismos distorsionados: compara con riesgos cotidianos bien documentados, no con otras historias mediáticas.
Practica esto con IX Coach
7 days free, then $40/month (~$1.30/day).
More practices for Cascadas de disponibilidad: cómo se propagan e inflan los miedos
- Rastrea de dónde proviene realmente tu sensación de riesgo
Cuando un riesgo se siente apremiante, pregúntate si has encontrado datos sobre él o solo historias.
- Averigua la tasa de incidencia real antes de actuar por miedo
Busca con qué frecuencia ocurre realmente el evento temido en una población relevante antes de tomar decisiones en torno a él.
- Reconoce cuándo una preocupación está siendo amplificada socialmente
Date cuenta de cuándo la cobertura repetida de un riesgo está impulsando tu preocupación en lugar de nueva evidencia.
- Frena las actualizaciones de creencias desencadenadas por noticias alarmantes
Cuando una información nueva es alarmante, espera 48 horas y comprueba una segunda fuente independiente antes de actuar.
- Separa «mucha gente se preocupa por X» de «X es realmente probable»
El hecho de que un riesgo se discuta ampliamente es evidencia sobre las dinámicas sociales, no sobre la probabilidad.
Conceptos relacionados
- Descuido de la tasa base: por qué ignoramos las probabilidades
How to let prior probabilities do their real work in your decisions
- Pensar rápido, pensar despacio, hecho práctico
Two systems, the biases they create, and when to slow down
- La heurística de disponibilidad: por qué lo memorable parece probable
The mental shortcut that makes vivid and recent feel probable — and the practices that correct for it