Evaluación de Desafío vs. Amenaza, en la Práctica

Convertir el estrés de rendimiento de amenaza en desafío — la ciencia cardiovascular y cognitiva

Evaluación de desafío vs. amenaza: cómo determina el rendimiento

El modelo biopsicosocial de desafío y amenaza de Jim Blascovich muestra que el mismo factor estresante produce patrones cardiovasculares y hormonales distintos según si lo evalúas como un desafío (los recursos igualan las exigencias) o una amenaza (las exigencias superan los recursos). La evaluación de desafío se asocia con mejor rendimiento, recuperación más rápida y menor costo para la salud — y puede cultivarse mediante prácticas cognitivas y de preparación deliberadas.

Cuando enfrentas un evento de alto riesgo, tu sistema cardiovascular sigue uno de dos caminos. Desafío: el gasto cardíaco aumenta, la resistencia vascular baja, y la sangre oxigenada fluye eficientemente hacia el cerebro y los músculos. Amenaza: el gasto cardíaco también puede aumentar, pero la resistencia vascular también sube — un patrón menos eficiente y más desgastante. La investigación de Jim Blascovich en UC Santa Barbara mostró que estos patrones no están determinados por la dificultad objetiva de la tarea, sino por si evalúas tus recursos como suficientes para cumplir sus exigencias. Esa evaluación no es fija, y las prácticas a continuación la abordan directamente.

Prácticas

Practica esto con IX Coach

Practica esto con IX Coach

Conceptos relacionados