How does Global vs. local JOL separation work?

Learners tend to let global mood and session-level experience contaminate item-level JOLs. If a session felt productive, all items receive upward-adjusted JOLs; if it felt difficult, all items are rated lower. This contamination reduces item-level discriminability — the ability to correctly distinguish what is well-encoded from what is not — which is the information restudy decisions depend on.

What is the most common mistake with Global vs. local JOL separation?

Using a generally good or bad feeling about a session to infer that everything in the session was well-learned or poorly-learned, which wipes out item-level discriminability.

Separación de JOL global y local

Califica los ítems individuales por separado de tu sensación general de "cómo fue la sesión": divergen.

Why it works

Los aprendices tienden a dejar que el estado de ánimo global y la experiencia a nivel de sesión contaminen los JOL a nivel de ítem. Si una sesión se sintió productiva, todos los ítems reciben JOL ajustados al alza; si se sintió difícil, todos se califican más bajo. Esta contaminación reduce la discriminabilidad a nivel de ítem —la capacidad de distinguir correctamente lo que está bien codificado de lo que no—, que es la información de la que dependen las decisiones de reestudio.

How to do it

Al final de una sesión, califica la sesión en general (del 1 al 10 en productividad y dificultad).
Luego califica cada ítem individualmente en una escala separada, sin referencia a la calificación de la sesión.
Nota los ítems donde tu calificación a nivel de ítem diverge marcadamente de la calificación de la sesión: investígalos.
Basa las decisiones de reestudio en las calificaciones a nivel de ítem, no en las impresiones globales de la sesión.

Evidencia

El estado de ánimo y el contexto general contaminan los juicios metacognitivos en la investigación de la memoria: una variante de los efectos del contexto sobre la confianza. Separar los juicios globales de los locales es una técnica práctica para reducir esta contaminación. (mechanistic)

El protocolo específico (separar explícitamente las calificaciones globales y por ítem) es una adaptación práctica; el efecto de contaminación subyacente está documentado en la investigación de la metacognición, pero el protocolo exacto no se ha probado de forma independiente.

Common mistake

Usar una sensación generalmente buena o mala sobre una sesión para inferir que todo en ella se aprendió bien o mal, lo que borra la discriminabilidad a nivel de ítem.

Practica esto con IX Coach

Start with IX Coach

7 days free, then $40/month (~$1.30/day).