JOL basado en recuperación

Basa tu calificación de confianza en si puedes recordar la respuesta, no en si el material se siente familiar.

Why it works

Los JOL basados en fluidez preguntan "¿esto se siente familiar?" —una pregunta que la memoria de trabajo responde con una facilidad engañosa. Los JOL basados en recuperación preguntan "¿puedo producir esta respuesta de forma independiente?" —lo cual requiere acceder a la memoria a largo plazo. Al forzar el recuerdo antes de calificar, el estudiante recibe una muestra directa del proceso de recuperación que se supone que el JOL predice, en lugar de depender de una sensación que solo está débilmente vinculada al recuerdo.

How to do it

1. Antes de calificar un elemento, cierra el material e intenta el recuerdo libre.
2. Califica la confianza basándote en la calidad del recuerdo (¿fluido? ¿esforzado? ¿parcial? ¿ausente?).
3. Nunca califiques basándote solo en el reconocimiento o la familiaridad.
4. Puntúa el recuerdo parcial más bajo que el recuerdo completo aunque la versión parcial se haya sentido segura.

Evidencia

La calibración de JOL basada en recuperación está respaldada por investigación que muestra que las pruebas mejoran tanto la precisión del JOL como la retención subsecuente —el intento de recuperación proporciona tanto una mejor señal de calibración como codificación adicional. (observational)

Los JOL basados en recuperación son más precisos pero también más esforzados; en estudio con presión de tiempo, los estudiantes a menudo revierten a calificaciones basadas en familiaridad. La práctica requiere un hábito deliberado.

Fuentes

• Roediger & Karpicke (2006), "Test-enhanced learning," Psychological Science

Error común

Calificar "alto" porque el material se ve familiar sin probar si puede producirse —para luego sorprenderse cuando no puede recordarse en el momento del examen a pesar de las calificaciones de estudio confiadas.