JOL basado en la recuperación

Basa tu calificación de confianza en si puedes recordar la respuesta, no en si el material se siente familiar.

Why it works

Los JOL basados en la fluidez preguntan "¿esto se siente familiar?", una pregunta que la memoria de trabajo responde con una facilidad engañosa. Los JOL basados en la recuperación preguntan "¿puedo producir esta respuesta de forma independiente?", lo que requiere acceder a la memoria a largo plazo. Al forzar el recuerdo antes de calificar, el aprendiz recibe una muestra directa del proceso de recuperación que el JOL se supone que debe predecir, en lugar de apoyarse en una sensación que solo está débilmente acoplada al recuerdo.

How to do it

1. Antes de calificar un ítem, cierra el material e intenta el recuerdo libre.
2. Califica la confianza según la calidad del recuerdo (¿fluido? ¿costoso? ¿parcial? ¿ausente?).
3. Nunca califiques basándote solo en el reconocimiento o la familiaridad.
4. Puntúa el recuerdo parcial más bajo que el recuerdo completo, aunque la versión parcial se sintiera segura.

Evidencia

La calibración de los JOL basados en la recuperación está respaldada por investigaciones que muestran que ponerse a prueba mejora tanto la exactitud de los JOL como la retención posterior: el intento de recuperación aporta tanto una mejor señal de calibración como codificación adicional. (observational)

Los JOL basados en la recuperación son más exactos pero también más costosos; en un estudio con presión de tiempo, los aprendices a menudo vuelven a las calificaciones basadas en la familiaridad. La práctica requiere un hábito deliberado.

Sources

• Roediger & Karpicke (2006), "Test-enhanced learning," Psychological Science

Common mistake

Calificar "alto" porque el material se ve familiar sin comprobar si se puede producir, y luego sorprenderse cuando no se puede recordar en el examen a pesar de calificaciones de estudio seguras.