Considera lo opuesto antes de cerrar un juicio

Genera deliberadamente el argumento a favor de la conclusión a la que no estás llegando.

Why it works

El sesgo de confirmación y el razonamiento motivado comparten un mecanismo: la hipótesis de trabajo determina lo que notas y codificas. La instrucción de "considerar lo opuesto" interrumpe esto directamente al forzar al sistema cognitivo a buscar evidencia en la dirección opuesta, contrarrestando parcialmente la atención selectiva que produce el sesgo. Incluso una breve consideración forzada reduce el efecto en los estudios experimentales.

How to do it

  1. Antes de cerrar cualquier juicio importante, escribe el titular de la conclusión opuesta.
  2. Pasa dos minutos generando la mejor evidencia y los mejores argumentos para esa visión opuesta.
  3. Pregunta: "¿Cuán fuerte es este argumento? ¿Qué probabilidad merece?"
  4. Ajusta tu estimación de confianza original para reflejar esta alternativa considerada de forma forzada.

Evidencia

Lord, Lepper y Preston (1984) encontraron que las instrucciones de "considerar lo opuesto" reducían significativamente la asimilación sesgada de evidencia mixta en comparación con las condiciones de control. (observational)

Los tamaños de efecto son moderados; la reducción del sesgo es parcial en lugar de completa, y una alta motivación por alcanzar una conclusión direccional atenúa el beneficio.

Sources

  • Lord, Lepper & Preston (1984), "Considering the opposite: A corrective strategy for social judgment," Journal of Personality and Social Psychology

Common mistake

Generar el argumento opuesto de forma tibia que confirma lo débil que es, en lugar de hacerlo lo más fuerte posible, lo que reproduce el sesgo original en una forma nueva.

Practica esto con IX Coach

Start with IX Coach

7 days free, then $40/month (~$1.30/day).

More practices for Razonamiento motivado

Conceptos relacionados