Escribe las razones de forma independiente antes de discutir

Todos registran las causas de fracaso a solas primero, para que la sala no converja demasiado pronto.

Why it works

En la discusión abierta, la primera voz o la más veterana ancla al grupo y el disenso más silencioso queda suprimido, encogiendo el rango de riesgos nombrados. Escribir de forma independiente antes de compartir preserva la diversidad de perspectivas, que es lo que hace exhaustiva la lista reunida. Derrota el anclaje y la conformidad en el momento exacto en que estrecharían la búsqueda.

How to do it

1. Da a todos unos minutos en silencio para escribir las razones de fracaso en privado.
2. Recoge todas las respuestas antes de cualquier discusión.
3. Léelas en voz alta sin atribución, luego discute.

Evidencia

Respaldado por investigación bien documentada sobre procesos grupales: la lluvia de ideas y la búsqueda de riesgos producen más ideas y más variadas cuando los individuos generan de forma independiente antes de reunir, debido a los efectos de anclaje y de bloqueo de la producción en los grupos en vivo. (observational)

La ventaja de lo independiente-primero está establecida para la ideación en general; aquí se aplica específicamente a la generación de riesgos del pre-mortem.

Sources

• Group ideation research on independent vs interacting groups (e.g., nominal-group / brainstorming literature)

Common mistake

Abrir con una discusión grupal, dejando que la persona más ruidosa o más veterana ancle a todos en los mismos dos riesgos.