Explora las implicaciones y consecuencias de una posición

Pregunta "si eso es cierto, ¿qué se sigue?" para comprobar si aceptar una afirmación genera problemas río abajo.

Why it works

Una afirmación puede ser coherente con toda la evidencia disponible y aun así tener implicaciones inaceptables — en cuyo caso hay que revisar la afirmación, aceptar la implicación o reconocer la tensión. Poner a prueba las implicaciones desplaza el análisis de evaluar la afirmación aisladamente a evaluarla dentro de una red de otros compromisos. Si la implicación de una creencia contradice algo más que crees, has encontrado una incoherencia que exige resolución.

How to do it

1. Después de aceptar o adoptar provisionalmente una afirmación, pregunta: "Si esto es cierto, ¿qué significa para [área relacionada]?"
2. Rastrea dos o tres implicaciones río abajo y contrasta cada una con tus compromisos actuales.
3. Si una implicación choca con algo que también crees, nombra el conflicto explícitamente.
4. Decide: revisar la afirmación original, rechazar la implicación o actualizar la creencia en conflicto.

Evidencia

Poner a prueba las implicaciones es un método estándar en la argumentación filosófica y la lógica formal. Los argumentos por reductio ad absurdum (mostrar que una afirmación conduce a implicaciones absurdas) son una aplicación específica. La práctica está fundada lógicamente; la evidencia experimental de su uso concreto en la toma de decisiones práctica es limitada. (mechanistic)

Seguir las implicaciones puede llevar muy lejos de la pregunta original si no se acota. Céntrate en las implicaciones que son relevantes para la decisión dentro del alcance del problema actual.

Common mistake

Aceptar una afirmación ignorando sus implicaciones, y luego sorprenderse cuando esas implicaciones generan problemas que eran predecibles desde la estructura de la afirmación.