Cuestiona la pregunta misma
Antes de responder una pregunta, pregúntate si es la pregunta correcta y si está formulada para producir respuestas útiles.
Why it works
Las preguntas llevan supuestos ocultos: "¿Por qué está fallando la estrategia X?" asume que la estrategia está fallando. "¿Cómo aumentamos las ventas?" asume que las ventas deberían aumentar en lugar de recortar costos. Aceptar el marco de una pregunta hereda sus supuestos; cuestionar la pregunta saca a la luz esos supuestos antes de que moldeen la respuesta. Este es un movimiento cognitivo de meta-nivel que evita el análisis sofisticado del problema equivocado.
How to do it
- Cuando te den una pregunta, haz una pausa y reformúlala con tus propias palabras.
- Pregunta: "¿Qué asume esta pregunta? ¿Esos supuestos son válidos?"
- Pregunta: "¿De qué pregunta es esta pregunta un sustituto?", a menudo la pregunta planteada no es la más profunda.
- Procede a responder solo después de haber confirmado que la pregunta vale la pena responderse.
Evidencia
La investigación sobre efectos de encuadre en el juicio (Kahneman y Tversky) demuestra que la forma en que se plantea una pregunta influye en la respuesta, independientemente del contenido. Cuestionar el marco es una contramedida práctica frente a esto. La práctica específica es filosófica y profesional más que validada experimentalmente. (mechanistic)
Cuestionar sistemáticamente cada pregunta puede resultar poco práctico y socialmente incómodo. Esta práctica es más valiosa para preguntas de alto riesgo donde el encuadre probablemente lleva supuestos consecuentes.
Fuentes
- Tversky & Kahneman (1981), "The framing of decisions and the psychology of choice," Science
Error común
Cuestionar la pregunta como táctica de dilación o como forma de evitar la respuesta difícil, en lugar de como una indagación genuina de si la pregunta está bien formulada.
Practica esto con IX Coach
More practices for Cuestionamiento Socrático
- Indaga la evidencia detrás de las afirmaciones
Pregunta "¿qué evidencia respalda eso?" antes de aceptar cualquier afirmación fáctica o evaluativa.
- Clarifica los conceptos que estás usando
Pide definiciones precisas antes de que los argumentos construidos sobre términos ambiguos o disputados avancen demasiado.
- Saca a la luz y pon a prueba los supuestos subyacentes
Identifica los supuestos implícitos de los que depende tu razonamiento y pon a prueba si se sostienen.
- Explora las implicaciones y consecuencias de una postura
Pregunta "si eso es cierto, ¿qué se sigue?" para poner a prueba si aceptar una afirmación crea problemas río abajo.
- Pregunta qué dirían perspectivas alternativas
Fortalece deliberadamente la objeción más fuerte a tu postura actual antes de tratarla como resuelta.
- Aplica el cuestionamiento socrático a tu propio pensamiento (no solo al de otros)
Usa los mismos tipos de pregunta en tus propias creencias que usarías para indagar las de alguien más.
Conceptos relacionados
- Steelmanning (Fortalecer el Argumento Contrario)
Reconstructing the strongest version of opposing views to sharpen your own reasoning
- El Principio de la Pirámide de Minto
Lead with the answer, support with grouped reasoning, communicate in pyramids not narratives
- Análisis de Árbol de Problemas
Decomposing problems completely, finding the key drivers, and avoiding analytical blind spots