Abre con una historia concreta, no con tu marco teórico

Empieza con una narración específica y sensorial antes de introducir cualquier abstracción.

Why it works

Las abstracciones exigen que quien escucha ya tenga el andamiaje conceptual necesario para situar la idea. Una historia concreta esquiva ese requisito: activa el procesamiento narrativo, evolutivamente más antiguo y que no depende de un conocimiento previo del ámbito. Una vez que la historia crea un evento mental compartido, el principio abstracto puede montarse encima en lugar de presentarse en el vacío.

How to do it

  1. Identifica el principio central que necesitas comunicar.
  2. Recuerda o construye un evento real y concreto en el que ese principio estuviera en juego.
  3. Abre con: «Déjame contarte un momento concreto…» en lugar de «Hoy quiero cubrir…».
  4. Nombra el principio solo después de que la historia lo haya hecho tangible.

Evidencia

La investigación sobre comprensión narrativa muestra que la información estructurada como historia se procesa con más facilidad y se retiene más tiempo que una prosa expositiva equivalente, sobre todo en audiencias sin conocimiento del ámbito, de forma coherente con el arco de aprendizaje concreto-abstracto-concreto. (observational)

La ventaja de la historia es mayor para audiencias generales; los expertos del ámbito pueden preferir una exposición estructurada. Conoce a tu audiencia.

Sources

  • Graesser, Singer & Trabasso (1994), constructing inferences during narrative text comprehension, Psychological Review

Common mistake

Incrustar la historia dentro del marco («como ejemplo del punto tres…») en lugar de abrir con ella: para cuando llegas al punto tres, la mayoría de las audiencias ya ha perdido el hilo.

Practica esto con IX Coach

Start with IX Coach

7 days free, then $40/month (~$1.30/day).

More practices for La maldición del conocimiento: por qué a los expertos les cuesta enseñar

Conceptos relacionados