Mapeando valores compartidos y divergentes en una relación

Haz la clasificación de cartas junto a alguien importante para ti y compara — no asumas que tus rankings coinciden.

Why it works

El conflicto en las relaciones a menudo proviene de una alineación de valores asumida pero no revelada: las parejas o colegas actúan como si metas superficiales compartidas (ej. "ambos queremos que el proyecto tenga éxito") implicaran prioridades de valor compartidas, cuando los órdenes de prioridad pueden diferir marcadamente. Hacer explícitos ambos rankings convierte conflictos ocultos en discutibles, que es el prerrequisito para la negociación en vez del resentimiento.

How to do it

  1. Ambas personas completan la clasificación de cartas de forma independiente, llegando a un top cinco clasificado.
  2. Comparte los rankings sin justificar o defender — solo muestra ambas listas lado a lado.
  3. Identifica los dos o tres valores donde los rankings divergen más.
  4. Para cada divergencia, discute una situación concreta donde esa diferencia crea fricción o requiere acomodación.
  5. Acuerden normas explícitas en vez de asumir que la convergencia sucederá naturalmente.

Evidencia

La divulgación de valores personales en las relaciones se asocia con mayor intimidad y menor conflicto; la base de investigación de Gottman respalda la meta-comunicación sobre valores y necesidades como predictor de satisfacción de relación. (observational)

Esta es una aplicación de investigación de clarificación de valores y comunicación de relación; el ejercicio específico de clasificación de cartas como pareja no se ha ensayado directamente.

Error común

Tratar el ranking de la otra persona como incorrecto en vez de diferente — el ejercicio funciona porque ambos conjuntos de prioridades son legítimos; la meta es la negociación explícita, no la convergencia.

Practica esto con IX Coach

Empieza con IX Coach

More practices for Clasificación de Cartas de Valores

Conceptos relacionados