Pratiques de coaching pour en groupe à l'extérieur groupe leader
Décrivez presque n'importe quoi sur lequel vous travaillez et IX Coach trouve les pratiques dont l'adéquation avec la réalité est la plus proche. Pour en groupe à l'extérieur groupe leader, voici les correspondances les plus solides dans la bibliothèque de pratiques actuelle.
Pratiques qui peuvent aider
- Gérer équitablement la différenciation LMX en tant que leader
Reconnaissez que vous développez des relations différentes avec des personnes différentes — et assurez-vous que les différences sont méritées, pas arbitraires.
L'échange leader-membre (LMX), rendu pratique - L'échange leader-membre (LMX), rendu pratique
La théorie de l'échange leader-membre, développée par George Graen et Mary Uhl-Bien, soutient que les leaders ne traitent pas tous les suiveurs de la même façon — ils développent des relations dyadiques distinctes allant du LMX élevé (confiance, respect, obligation mutuelle) au LMX faible (formel, basé sur l'échange). L'unité d'analyse est ce qui rend le LMX inhabituel : la plupart des théories du leadership décrivent le style général d'un leader appliqué à tous, alors que le LMX dit que la relation elle-même est la chose, et le même manager peut être un leader de haute confiance pour une personne et purement transactionnel pour la personne au bureau d'à côté. Les relations à LMX élevé reçoivent ce que la littérature appelle un traitement hors-rôle — plus d'information, plus de latitude, des missions plus intéressantes, plus d'accès — et rendent en retour un effort discrétionnaire au-delà de la description de poste ; les relations à LMX faible fonctionnent sur le contrat formel dans les deux sens. Les relations se forment tôt, souvent dans les premières semaines, et tendent à se stabiliser, c'est pourquoi la théorie porte une attention étroite à la séquence « prise de rôle, création de rôle, routinisation de rôle » par laquelle elles s'établissent. Les relations à LMX élevé sont systématiquement associées à une meilleure performance, satisfaction, et résultats de carrière dans la recherche observationnelle. La mise en garde honnête est que cette preuve est largement corrélationnelle et souvent mesurée par auto-déclaration d'un seul côté de la dyade, donc la direction de la causalité entre une bonne relation et une bonne performance est réellement difficile à cerner. Il y a aussi un coût d'équité que la théorie nomme directement : la différenciation que les membres de l'équipe lisent comme du favoritisme peut endommager le groupe plus large même là où chaque lien individuel semble sain. - Rejoindre un petit groupe de responsabilisation
Rendez compte à un petit groupe plutôt qu'à une seule personne pour ajouter redondance et preuve sociale.
Les partenaires de responsabilisation - Utiliser la prévision d'équipe structurée pour agréger des points de vue divers
Combinez des estimations indépendantes de plusieurs personnes avant que le groupe ne discute — l'agrégation surpasse n'importe quel expert seul.
La superprévision - Utilisez des tours en rotation pour égaliser la contribution
Donnez à chacun un tour chronométré et égal — cela empêche quelques voix de dominer et attire les membres plus discrets dans l'espace.
Les règles du brainstorming d'Osborn, rendues concrètes - Désigner un rôle explicite d'avocat du diable
Confier à une personne le rôle formel d'argumenter contre le plan — rendre la dissidence structurelle, pas personnelle.
L'Équipe Rouge : Éprouver les Plans Avant qu'ils n'Échouent - Étendre délibérément votre cercle intérieur
Faites passer des membres de l'équipe du LMX faible au LMX élevé par un investissement relationnel intentionnel.
L'échange leader-membre (LMX), rendu pratique - Donner voix à ceux qui ont des perspectives inconfortables
Faites remonter et protégez activement les voix dissidentes ou marginales que le système veut faire taire.
Le leadership adaptatif, rendu pratique - Déléguer — remettre à la fois la direction et la décision
Avec un performant qualifié et engagé, donnez l'objectif et l'autorité, puis écartez-vous.
Le leadership situationnel, rendu pratique - Exploiter l'engagement visible en contexte de groupe
Quand une personne du groupe prend un engagement visible, les autres suivent — commencez par la personne la plus volontaire.
La preuve sociale, rendue concrète
Préoccupations connexes
- en groupe à l'extérieur groupe leadership
Reconnaissez que vous développez des relations différentes avec des personnes différentes — et assurez-vous que les différences sont méritées, pas arbitraires.
Gérer équitablement la différenciation LMX en tant que leader
- groupe conformity dynamics
Les gens se conforment à ce qu'ils croient que les autres comme eux font — montrez-leur les normes réelles.
Utilisez des messages de norme sociale pour faire évoluer le comportement
- Comment lutter contre la pensée de groupe
Confier à une personne le rôle formel d'argumenter contre le plan — rendre la dissidence structurelle, pas personnelle.
Désigner un rôle explicite d'avocat du diable
- similarity et groupthink
Chercher des gens qui sont d'accord avec tout ce que vous croyez produit une chambre d'écho, pas un réseau de soutien.
Utiliser la similarité pour se connecter, pas pour chercher la validation
- quoi devrait i faire quand i ressentir overshadowed par un extremely talented équipe member
Dans les débriefings d'équipe ou les conversations de distribution du crédit, nommez votre contribution précise avant que quelqu'un d'autre ne la résume en la faisant disparaître.
Pratiquer la reconnaissance de sa contribution en groupe
- quand pre mortem write independently premier
Chacun consigne les causes d'échec seul d'abord, pour que le groupe ne converge pas trop tôt.
Écrire les raisons indépendamment avant d'en discuter
Décrivez votre situation avec vos propres mots pour rechercher dans la bibliothèque complète de pratiques.