Pratiques de coaching pour redundancy effet apprendre

Décrivez presque n'importe quoi sur lequel vous travaillez et IX Coach trouve les pratiques dont l'adéquation avec la réalité est la plus proche. Pour redundancy effet apprendre, voici les correspondances les plus solides dans la bibliothèque de pratiques actuelle.

Pratiques qui peuvent aider

1. Retirer les explications que l'apprenant a déjà internalisées
   Arrêter d'expliquer ce qu'un expert sait déjà — l'information redondante ajoute de la charge cognitive, pas de la valeur.
   L'effet d'inversion de l'expertise : quand l'aide devient nuisible
2. Retirer l'information qui peut être déduite une fois le concept connu
   Une fois qu'un apprenant peut traiter l'information de manière autonome, ajouter un soutien redondant augmente la charge plutôt que de la réduire.
   La théorie de la charge cognitive : apprendre dans les limites de la mémoire de travail
3. L'effet d'inversion de l'expertise : quand l'aide devient nuisible
   L'effet d'inversion de l'expertise, identifié par Fred Paas, John Sweller et collègues, est le constat que les supports pédagogiques utiles aux novices — exemples résolus, guidage détaillé, explications redondantes — deviennent inefficaces ou activement nuisibles à mesure que l'expertise grandit. Le mécanisme est la charge cognitive : les supports qui réduisent la charge extrinsèque pour les novices ajoutent de la charge extrinsèque pour les experts qui ont déjà automatisé les processus concernés.
4. Récupération : testez-vous au lieu de réviser
   Rappelez le matériel de mémoire plutôt que de le relire.
   L'apprentissage intensif : un apprentissage agressif et autodirigé
5. L'effet de test : pourquoi la pratique de récupération l'emporte sur la relecture
   L'effet de test (aussi appelé effet de pratique de récupération) est l'une des découvertes les plus répliquées de la recherche sur la mémoire : récupérer une information depuis la mémoire — par un test, un quiz ou le rappel libre — produit une rétention plus forte et plus durable que passer le même temps à relire le contenu. Les expériences de Roediger et Karpicke (2006) ont montré qu'un groupe soumis uniquement à des tests surpassait largement un groupe se contentant de relire, lors d'un test différé d'une semaine.
6. L'apprentissage par l'erreur : pourquoi se tromper renforce la mémoire
   L'apprentissage par l'erreur est le constat contre-intuitif — soutenu par Nate Kornell et d'autres — que générer des réponses incorrectes avant de recevoir la bonne réponse produit une meilleure rétention à long terme que d'étudier directement la bonne réponse. L'erreur crée un « signal d'erreur de prédiction » mémoriel qui prépare un encodage plus profond de la correction. Cela contredit l'instinct de protéger les apprenants d'avoir tort, mais l'effet est réel et robuste sous certaines conditions.
7. Évaluer le niveau d'expertise avant de décider du degré de guidage à fournir
   Le même soutien qui accélère les novices peut ralentir les intermédiaires — mesurer d'abord, concevoir ensuite.
   L'effet d'inversion de l'expertise : quand l'aide devient nuisible
8. Révision perceptive espacée
   Revisitez les catégories perceptives précédemment entraînées à intervalles croissants pour prévenir le déclin.
   Apprentissage perceptif : entraîner votre œil avant votre esprit
9. Espacer les tentatives de récupération sur des intervalles croissants
   Testez-vous sur un sujet après un délai, puis à nouveau après un délai plus long — l'effort de récupération à la limite de l'oubli rend la mémoire la plus solide.
   L'effet de test : pourquoi la pratique de récupération l'emporte sur la relecture
10. Introduire de la variabilité une fois que les schémas de base sont formés
    Varier les caractéristiques de surface des problèmes une fois la structure profonde apprise, pour construire une connaissance transférable.
    L'effet d'inversion de l'expertise : quand l'aide devient nuisible

Décrivez votre situation avec vos propres mots pour rechercher dans la bibliothèque complète de pratiques.