Vérifier si votre jugement suit l'affect, pas l'attribut cible
Quand une décision « semble juste », demandez-vous si le sentiment concerne la vraie question ou votre état émotionnel actuel.
Why it works
L'heuristique de l'affect est l'une des substitutions les plus courantes : « Comment est-ce que je me sens à propos de X ? » est répondu à la place de « Quelle est la probabilité/qualité/risque de X ? » L'affect positif gonfle le bénéfice perçu et dégonfle le risque perçu ; l'affect négatif fait l'inverse. Le sentiment est un signal authentique sur l'état émotionnel mais n'est pas un signal fiable sur l'attribut cible.
How to do it
- Quand un jugement arrive avec un fort « sentiment instinctif », nommez explicitement le sentiment : « je me sens bien à propos de ça. »
- Demandez ensuite : « Est-ce que ce sentiment est une information sur la vraie question, ou sur autre chose entièrement ? »
- Refaites le jugement avec l'affect mis entre parenthèses : « Si je me sentais neutre, à quoi conclurais-je ? »
Données probantes
L'heuristique de l'affect est bien documentée : Slovic et ses collègues ont démontré que l'affect positif abaisse le risque perçu et augmente le bénéfice perçu, et l'affect négatif fait l'inverse, indépendamment de tout changement objectif dans la chose jugée. Finucane et al. (2000) ont montré l'effet expérimentalement — induire une pression temporelle renforçait la corrélation inverse risque-bénéfice, preuve que les gens substituent un sentiment global unique à deux jugements logiquement indépendants. (observational)
Sources
- Slovic, Finucane, Peters & MacGregor (2002), "The Affect Heuristic," in Heuristics and Biases
- Finucane, M. L., Alhakami, A., Slovic, P., & Johnson, S. M. (2000). The affect heuristic in judgments of risks and benefits. Journal of Behavioral Decision Making, 13(1), 1–17.
Erreur fréquente
Rejeter entièrement l'affect — les bons sentiments peuvent porter une information authentique (intuition fondée sur l'expertise). L'objectif est de vérifier si l'affect est pertinent, pas de l'éliminer.
Pratiquez cela avec IX Coach
More practices for La substitution d'attribut : quand votre cerveau répond à une autre question
- Nommer la question à laquelle votre cerveau répond réellement
Quand vous arrivez à un jugement rapide, demandez-vous : « À quelle question ai-je réellement répondu ? »
- Interroger si la similarité fait le travail
En évaluant une probabilité ou une qualité, demandez-vous si vous jugez vraiment la similarité à un prototype.
- Traiter la difficulté du jugement comme un signal de ralentir
Quand une question semble facile à répondre, cette facilité peut signifier que votre cerveau l'a substituée par une plus simple.
- Décomposer l'attribut cible en composantes avant de juger
Découpez une question difficile en ses parties composantes et répondez à chacune directement, plutôt que de laisser une heuristique répondre au tout.
- Nommer l'attribut plus facile que vous êtes tenté d'utiliser
Nommez explicitement l'attribut de substitution (« j'utilise l'attractivité comme substitut de la compétence ») pour réduire son emprise.
- Énoncer votre estimation avant de rencontrer une information de cas vive
Fixez une estimation de probabilité a priori avant de lire une histoire convaincante ou de rencontrer un candidat précis.
Concepts associés
- Système 1, Système 2, rendus utilisables
Two systems, the biases they create, and when to slow down
- La négligence du taux de base : pourquoi nous ignorons les probabilités
How to let prior probabilities do their real work in your decisions
- Le biais d'ancrage en négociation et en jugement
Why the first number wins — the mechanism, and how to set and resist anchors