Cesser de juger l'apprentissage à la performance du jour

La qualité de votre performance pendant la pratique prédit mal ce que vous retiendrez.

Why it works

La distinction centrale de Bjork est que la performance (comment vous vous en sortez maintenant) et l'apprentissage (un changement durable) peuvent évoluer en sens opposés. Les conditions qui améliorent la performance immédiate, comme la pratique massée, produisent souvent peu d'apprentissage durable, tandis que les conditions qui diminuent la performance immédiate peuvent en produire davantage. Juger l'apprentissage à la facilité en séance récompense donc systématiquement les méthodes les plus faibles.

How to do it

  1. Ne considérez pas une pratique fluide et sans erreur comme la preuve que vous apprenez.
  2. Mesurez l'apprentissage par la performance après un délai, à une autre occasion.
  3. Attendez-vous à ce que les meilleures méthodes paraissent moins bonnes sur le moment, et jugez-les plus tard.

Données probantes

La distinction apprentissage-versus-performance est bien établie : de nombreuses études montrent que des manipulations qui améliorent la performance en pratique peuvent réduire la rétention et le transfert à long terme, et inversement. (rct)

La dissociation est robuste dans de nombreux paradigmes, mais performance et apprentissage ne sont pas toujours opposés ; l'essentiel est que la performance actuelle est un indicateur peu fiable, pas que le difficile l'emporte toujours sur le facile.

Sources

Erreur fréquente

Choisir la méthode d'étude qui produit les meilleurs résultats pendant la séance, ce qui est exactement la méthode la plus susceptible de s'effacer le plus vite après coup.

Pratiquez cela avec IX Coach

Commencer avec IX Coach

More practices for Les difficultés désirables : quand le plus dur donne un meilleur apprentissage

Concepts associés