Questionner si la catégorie depuis laquelle vous raisonnez correspond réellement

Avant d'appliquer un modèle ou un cadre, vérifiez que la catégorie sur laquelle il a été construit correspond réellement à votre situation.

Why it works

Le sophisme ludique est fondamentalement une erreur de catégorie : la logique de jeu appliquée à des situations non-jeu. Tout modèle ou cadre a été construit sur une catégorie particulière d'expérience. Quand vous l'appliquez à une nouvelle situation, la question est de savoir si la catégorie correspond réellement. Si la mécanique de votre situation diffère de la mécanique de la catégorie de façons qui importent pour la prédiction, le modèle se trompera de façons prévisibles — les hypothèses de catégorie du modèle ne s'auto-signalent pas.

How to do it

1. Avant d'appliquer tout cadre ou modèle à une nouvelle situation, listez les hypothèses clés qu'il requiert.
2. Vérifiez si votre situation satisfait chaque hypothèse.
3. Si elle échoue à deux hypothèses matérielles ou plus, cherchez un cadre différent ou traitez les prédictions avec une faible confiance.

Données probantes

Cohérent avec la recherche sur la validité de construit et avec la littérature de « prévision par classe de référence » : l'applicabilité d'un modèle dépend d'une assignation de catégorie correcte, et les erreurs de catégorie produisent des mauvaises prédictions systématiques. La contribution de Taleb consiste à identifier cela au niveau du régime de hasard. (mechanistic)

Erreur fréquente

Vérifier la correspondance de catégorie avec les catégories que le créateur du cadre a mises en avant plutôt qu'avec les hypothèses qui pilotent réellement les prédictions du modèle.