Faire un audit de jargon sur chaque explication clé
Passez mot par mot votre explication et marquez chaque terme qu'un nouveau venu ne connaîtrait pas.
Why it works
Le jargon est invisible à ses utilisateurs parce qu'il est devenu l'étiquette naturelle d'un concept qu'ils n'ont plus besoin de décoder. Les experts cessent d'entendre les mots comme des mots. Un audit de jargon force un passage explicite à travers l'explication et traite chaque terme technique comme un point de rupture potentiel — restaurant l'attention délibérée que la fluidité a effacée.
How to do it
- Écrivez votre explication en entier, ou enregistrez-la et transcrivez-la.
- Surlignez chaque terme qui exige plus de deux ans dans le domaine pour être reconnu.
- Pour chaque terme surligné : remplacez-le par un langage simple ou définissez-le explicitement à sa première apparition.
- Lisez la version nettoyée à un non-expert intelligent et demandez-lui de signaler tout ce qui reste opaque.
Données probantes
La recherche en langage clair trouve systématiquement que les documents techniques sont compris plus vite et plus précisément après réduction du jargon, même par des audiences modérément informées. L'effet est fiable dans la recherche en communication de santé et en rédaction juridique. Oppenheimer (2006) a montré expérimentalement qu'un vocabulaire inutilement complexe abaisse la fluidité de lecture et fait paraître l'auteur moins intelligent — une preuve que le jargon non audité coûte activement de la crédibilité à l'expert, pas seulement de la clarté. (observational)
La plupart des études rigoureuses portent sur la littératie en santé et la compréhension de documents juridiques ; les effets dans l'explication verbale en temps réel sont plausibles mais moins directement mesurés.
Sources
Erreur fréquente
Auditer pour des mots que vous pensez sonner « jargon » plutôt que pour des mots qu'un novice ne connaîtrait réellement pas — ce qui vous fait simplifier cosmétiquement tout en laissant les vraies barrières intactes.
Pratiquez cela avec IX Coach
More practices for La malédiction du savoir : pourquoi les experts peinent à enseigner
- Faire le test du tapotement avant de présenter
Tapotez littéralement une mélodie et remarquez à quel point elle vous paraît évidente — mais invisible pour les auditeurs.
- Trouver un vrai novice pour tester votre explication
Avant la vraie audience, expliquez à quelqu'un qui ne sait vraiment pas.
- Ouvrir avec une histoire concrète, pas avec votre cadre théorique
Commencez par un récit précis et sensoriel avant d'introduire toute abstraction.
- Demander ce que l'audience sait déjà avant d'expliquer
Sondez explicitement la connaissance préalable plutôt que de la supposer.
- Construire une analogie-pont de ce qu'ils savent vers ce qu'ils ne savent pas
Faites correspondre le nouveau concept à une structure que l'audience comprend déjà.
- Travailler à rebours depuis ce que l'apprenant doit faire
Commencez par la décision ou l'action que l'apprenant doit prendre, puis retracez seulement jusqu'à la connaissance qui la sert.
- Ralentir délibérément aux transitions conceptuelles
Faites une pause, nommez la transition, et vérifiez la compréhension avant de passer à l'idée suivante.
Concepts associés
- Les exemples concrets : comment faire que les idées abstraites collent
The cognitive mechanism behind examples and how to deploy them without fooling yourself
- La technique Feynman, étape par étape
Explain it simply, find the gaps, and close them
- Make It Stick : la science de l'apprentissage
Retrieval, spacing, interleaving, and elaboration — the evidence-backed core
- La Pratique Délibérée, Pas Seulement la Pratique
Focused, feedback-driven practice at the edge of your ability