Suivre la précision de vos prédictions dans le domaine

Gardez un registre de ce que vous avez prédit dans votre domaine d'expertise revendiqué et notez-le.

Why it works

Les experts attribuent fréquemment de façon excessive les bons résultats à leur expertise et blâment les mauvais résultats sur les circonstances — un schéma d'attribution complaisant qui entretient la surconfiance. Suivre les prédictions réelles et les noter objectivement brise cela en créant un registre qui ne peut pas être réécrit par attribution. Dans les domaines où vous avez véritablement des compétences, le registre le confirmera ; là où la confiance est gonflée, le registre le montrera.

How to do it

1. Dans votre domaine de travail ou d'expertise, commencez à consigner des prédictions spécifiques : un résultat de marché, un calendrier de projet, comment une personne réagira.
2. Attribuez un niveau de confiance à chaque prédiction avant de connaître le résultat.
3. Notez chaque prédiction comme correcte ou non une fois le résultat connu.
4. Après 20+ prédictions, calculez votre taux de précision par niveau de confiance — les prédictions à 80 % de confiance devraient être justes environ 80 % du temps si vous êtes calibré.

Données probantes

Suivre la précision des prédictions est la méthode utilisée dans la recherche formelle en prévision pour identifier qui a une expertise véritable par rapport à une confiance construite sur du bruit. C'est le test empirique qui sépare les deux. (observational)

Les travaux de Tetlock portent sur la prédiction géopolitique ; le transfert aux domaines personnels et professionnels est plausible mais pas directement testé à la même échelle.

Sources

• Tetlock (2005), Expert Political Judgment: How Good Is It? How Can We Know?

Erreur fréquente

Sélectionner uniquement les prédictions dont vous êtes sûr, ce qui produit un échantillon biaisé. Le but est de suivre toutes les prédictions dans le domaine, pas seulement celles que vous vous attendez à gagner.