Cartographier la ZOPA probable avant la première séance
Estimez à la fois vos propres points de réserve et ceux de l'autre partie avant d'ouvrir, pour savoir quel espace d'accord existe.
Why it works
Entrer dans une négociation sans estimation de ZOPA, c'est naviguer sans carte : vous ne pouvez pas dire si un accord est à portée ou si vos propositions sont dans ou hors de la zone. L'estimation vous force à penser des deux côtés, ce qui réduit en soi le biais du « gâteau fixe » — la supposition courante que le gain de l'autre partie est votre perte.
How to do it
- Écrivez votre prix de réserve (le pire accord que vous accepteriez plutôt que l'absence d'accord).
- Estimez le prix de réserve de l'autre partie — le pire qu'elle accepterait. Utilisez les données de marché, l'information publique, et la déduction à partir de sa situation.
- Si vos prix de réserve se chevauchent, une ZOPA existe. Notez la gamme.
- Fixez votre position d'ouverture à l'intérieur ou près du sommet de la ZOPA pour l'autre côté — ambitieuse mais plausible.
Données probantes
La cartographie de la ZOPA est une analyse de négociation fondamentale avec un fort soutien de praticiens et d'études de cas. La recherche sur le biais du « gâteau fixe » — que l'analyse de ZOPA contrecarre directement — est bien documentée expérimentalement. (observational)
L'estimation de la ZOPA dépend d'informations précises sur les alternatives des deux côtés — informations souvent incomplètes. Traitez les estimations initiales comme des hypothèses de travail, non des certitudes.
Sources
- Thompson & Hastie (1990), "Social perception in negotiation", Organizational Behavior and Human Decision Processes
Erreur fréquente
Cartographier seulement votre propre côté de l'espace d'accord et traiter la position de l'autre partie comme opaque — cela laisse la moitié de l'information nécessaire pour naviguer dans la zone.
Pratiquez cela avec IX Coach
More practices for ZOPA : la zone d'accord possible
- Tester si une ZOPA existe avant d'investir davantage
Quand vous soupçonnez qu'il n'y a peut-être pas de chevauchement, faites émerger l'écart de zone tôt plutôt que d'investir du temps dans un accord impossible.
- Ancrer votre ouverture près de votre extrémité de la ZOPA
Ouvrez de façon ambitieuse — mais dans la zone plausible — pour déplacer le point de règlement attendu dans votre direction.
- Élargir la ZOPA en ajoutant des enjeux à la négociation
Quand vous êtes bloqué sur un seul enjeu, ajouter plus d'enjeux crée souvent de la place pour des échanges qui satisfont les deux côtés.
- Proposer un post-règlement pour optimiser un accord conclu
Après avoir conclu un accord, proposez de voir si vous pouvez tous les deux faire mieux — de nombreux accords laissent de la valeur conjointe sur la table.
- Savoir quand l'absence d'accord est le bon résultat
Reconnaître qu'aucune ZOPA n'existe et partir proprement est un geste de négociation habile, pas un échec.
Concepts associés
- BATNA : votre meilleure alternative à un accord négocié
Walk-away power, realistic alternatives, and why your BATNA is your negotiating power
- La négociation raisonnée, en pratique
The four-element framework for reaching agreements that hold
- Never Split the Difference, en pratique
The FBI hostage-negotiation toolkit, with the mechanism behind each move