Scrivi le ragioni indipendentemente prima di discutere

Ognuno registra le cause del fallimento da solo prima, così la sala non converge troppo presto.

Why it works

In una discussione aperta, la prima voce o quella più anziana ancora il gruppo e il dissenso più silenzioso viene soppresso, riducendo la gamma di rischi nominati. Scrivere indipendentemente prima di condividere preserva la diversità delle prospettive, che è ciò che rende completa la lista raggruppata. Sconfigge l'ancoraggio e il conformismo esattamente nel momento in cui restringerebbero la ricerca.

How to do it

1. Dai a tutti alcuni minuti silenziosi per scrivere le ragioni del fallimento privatamente.
2. Raccogli tutte le risposte prima di qualsiasi discussione.
3. Leggile ad alta voce senza attribuzione, poi discuti.

Prove scientifiche

Supportato da ricerca ben documentata sui processi di gruppo: il brainstorming e la ricerca del rischio producono idee più numerose e più varie quando gli individui generano indipendentemente prima di raggruppare, a causa degli effetti di ancoraggio e blocco della produzione nei gruppi dal vivo. (observational)

Il vantaggio dell'indipendenza-prima è consolidato per l'ideazione in generale; qui è applicato specificamente alla generazione di rischi del pre-mortem.

Fonti

• Group ideation research on independent vs interacting groups (e.g., nominal-group / brainstorming literature)

Errore comune

Aprire con una discussione di gruppo, lasciando che la persona più rumorosa o più anziana ancori tutti sugli stessi due rischi.