Esplora le implicazioni e le conseguenze di una posizione

Chiedi "se questo è vero, cosa ne consegue?" per verificare se accettare un'affermazione crea problemi a valle.

Why it works

Un'affermazione può essere coerente con tutte le prove disponibili e avere comunque implicazioni inaccettabili — nel qual caso l'affermazione va rivista, l'implicazione accettata, oppure la tensione riconosciuta. Testare le implicazioni sposta l'analisi dal valutare l'affermazione isolatamente al valutarla dentro una rete di altri impegni. Se l'implicazione di una convinzione contraddice qualcos'altro in cui credi, hai trovato un'incoerenza che richiede una soluzione.

How to do it

  1. Dopo aver accettato o adottato provvisoriamente un'affermazione, chiedi: "Se questo è vero, cosa significa per [area correlata]?"
  2. Traccia due o tre implicazioni a valle e verifica ciascuna rispetto ai tuoi impegni esistenti.
  3. Se un'implicazione confligge con qualcosa in cui credi, nomina esplicitamente il conflitto.
  4. Decidi: rivedi l'affermazione originale, respingi l'implicazione, oppure aggiorna la convinzione in conflitto.

Prove scientifiche

Testare le implicazioni è un metodo standard nell'argomentazione filosofica e nella logica formale. Gli argomenti per reductio ad absurdum (mostrare che un'affermazione porta a implicazioni assurde) ne sono un'applicazione specifica. La pratica è fondata logicamente; le prove sperimentali per il suo uso specifico nel processo decisionale pratico sono limitate. (mechanistic)

Seguire le implicazioni può portare lontano dalla domanda originale se non contenuto. Concentrati sulle implicazioni rilevanti per la decisione entro l'ambito del problema attuale.

Errore comune

Accettare un'affermazione ignorandone le implicazioni, per poi sorprendersi quando le implicazioni creano problemi prevedibili dalla struttura dell'affermazione.

Metti in pratica questo con IX Coach

Inizia con IX Coach

More practices for Interrogazione Socratica

Concetti correlati