Fai emergere e testa le assunzioni sottostanti

Identifica le assunzioni implicite da cui dipende il tuo ragionamento e verifica se reggono.

Why it works

La maggior parte degli argomenti poggia su premesse non dichiarate — assunzioni che chi parla sostiene e presume condivise da chi ascolta. Quando sono false, una logica apparentemente valida produce conclusioni false. L'interrogazione socratica rende esplicite le premesse nascoste, sottoponendole allo stesso scrutinio delle affermazioni esplicite. Il meccanismo è strutturale: esporre la premessa cambia lo status logico della conclusione da "segue necessariamente" a "segue solo se questa assunzione regge".

How to do it

1. Per ogni conclusione importante, chiedi: "Cosa dovrebbe essere vero perché questo sia valido?"
2. Per ogni assunzione identificata, chiedi: "Quell'assunzione è davvero vera?"
3. Chiedi: "Come appare l'argomento se quell'assunzione è falsa?"
4. Valuta ogni assunzione per livello di certezza e per quanto la conclusione ne dipende.

Prove scientifiche

Far emergere le assunzioni è centrale nella logica formale, nell'analisi filosofica e nei metodi analitici strutturati. Il valore pratico di rendere esplicite le premesse nascoste prima di agire su conclusioni derivate è logicamente dimostrabile. Le prove empiriche per questa pratica specifica in contesti decisionali si limitano a resoconti di casi professionali e testimonianze di praticanti. (mechanistic)

È impossibile far emergere tutte le assunzioni — alcune sono così fondamentali da essere genuinamente invisibili. La pratica dovrebbe puntare alle assunzioni più probabilmente false e più rilevanti se lo sono.

Errore comune

Identificare l'assunzione ma non verificare fino in fondo se regge, il che produce l'intuizione "questo poggia su un'assunzione" senza la correzione che quell'intuizione permetterebbe.