Metti in discussione la domanda stessa
Prima di rispondere a una domanda, chiediti se è quella giusta e se è formulata per produrre risposte utili.
Why it works
Le domande portano con sé assunzioni nascoste: "Perché la strategia X sta fallendo?" presuppone che stia fallendo. "Come aumentiamo le vendite?" presuppone che le vendite vadano aumentate invece di tagliare i costi. Accettare la formulazione di una domanda ne eredita le assunzioni; mettere in discussione la domanda fa emergere quelle assunzioni prima che plasmino la risposta. È una mossa cognitiva di livello meta che previene un'analisi sofisticata del problema sbagliato.
How to do it
- Quando ricevi una domanda, fermati e riformulala con parole tue.
- Chiediti: "Cosa presuppone questa domanda? Quelle assunzioni sono valide?"
- Chiediti: "Di quale domanda è un proxy questa domanda?" — spesso la domanda dichiarata non è quella più profonda.
- Procedi a rispondere solo dopo aver confermato che la domanda merita davvero una risposta.
Prove scientifiche
Gli effetti di framing nella ricerca sul giudizio (Kahneman e Tversky) dimostrano che il modo in cui una domanda è formulata influenza la risposta, indipendentemente dal contenuto. Mettere in discussione la cornice è una contromisura pratica a questo effetto. La pratica specifica è filosofica e professionale più che validata sperimentalmente. (mechanistic)
Mettere sistematicamente in discussione ogni domanda può essere poco pratico e socialmente imbarazzante. Questa pratica è più utile per domande ad alto rischio, dove la formulazione porta con sé assunzioni più probabilmente rilevanti.
Fonti
- Tversky & Kahneman (1981), "The framing of decisions and the psychology of choice," Science
Errore comune
Mettere in discussione la domanda come tattica dilatoria o come modo per evitare la risposta difficile, invece che come genuina sonda su quanto la domanda sia ben formulata.
Metti in pratica questo con IX Coach
More practices for Interrogazione Socratica
- Sonda le prove dietro le affermazioni
Chiedi "quali prove lo sostengono?" prima di accettare qualsiasi affermazione fattuale o valutativa.
- Chiarisci i concetti che usi
Chiedi definizioni precise prima che argomenti costruiti su termini contesi o ambigui vadano troppo lontano.
- Fai emergere e testa le assunzioni sottostanti
Identifica le assunzioni implicite da cui dipende il tuo ragionamento e verifica se reggono.
- Esplora le implicazioni e le conseguenze di una posizione
Chiedi "se questo è vero, cosa ne consegue?" per verificare se accettare un'affermazione crea problemi a valle.
- Chiedi cosa direbbero prospettive alternative
Costruisci deliberatamente la versione più forte dell'obiezione alla tua posizione prima di darla per assodata.
- Applica l'interrogazione socratica al tuo pensiero (non solo a quello altrui)
Usa sulle tue convinzioni gli stessi tipi di domande che useresti per sondare quelle di qualcun altro.
Concetti correlati
- Steelmanning
Reconstructing the strongest version of opposing views to sharpen your own reasoning
- Il Principio della Piramide di Minto
Lead with the answer, support with grouped reasoning, communicate in pyramids not narratives
- Analisi ad Albero delle Questioni
Decomposing problems completely, finding the key drivers, and avoiding analytical blind spots