IX Coach

Il Modello di Feedback SBI, in Pratica

Situazione, Comportamento, Impatto — la struttura che toglie il pungiglione al feedback onesto

Il Modello di Feedback SBI: feedback senza difensività

Il modello SBI (Situazione–Comportamento–Impatto), sviluppato dal Center for Creative Leadership, struttura il feedback ancorandolo a un momento osservabile, descrivendo il comportamento visto invece di inferire il motivo, e nominando l'impatto reale. Questo riduce la difensività e gli errori di attribuzione; il modello è pratica clinica consolidata nello sviluppo della leadership, sebbene i confronti diretti con studi controllati rispetto ad altri approcci al feedback siano limitati.

La maggior parte dei feedback fallisce non perché sbagliata ma perché vaga, personale, o arriva senza contesto — innescando difensività invece che riflessione. Il modello SBI del Center for Creative Leadership risolve questo separando cosa è successo (situazione), cosa è stato fatto (comportamento), e cosa ne è risultato (impatto). Ogni elemento svolge un lavoro psicologico specifico. Di seguito le pratiche principali, ciascuna con il meccanismo dietro di essa e una lettura calibrata dell'evidenza.

Pratiche

Metti in pratica questo con IX Coach

Pratica questo con IX Coach

Ricerca

  • Ross (1977), the fundamental attribution error, Advances in Experimental Social Psychology
  • Eisenberger & Lieberman (2004), social pain and physical pain share neural substrates, Science
  • Gollwitzer & Sheeran (2006), implementation intentions meta-analysis (d ≈ 0.65), Advances in Experimental Social Psychology

Concetti correlati

Frequently asked questions

Il Modello di Feedback SBI: feedback senza difensività

Il modello SBI (Situazione–Comportamento–Impatto), sviluppato dal Center for Creative Leadership, struttura il feedback ancorandolo a un momento osservabile, descrivendo il comportamento visto invece di inferire il motivo, e nominando l'impatto reale. Questo riduce la difensività e gli errori di attribuzione; il modello è pratica clinica consolidata nello sviluppo della leadership, sebbene i confronti diretti con studi controllati rispetto ad altri approcci al feedback siano limitati.

Come funziona «Ancora il feedback a una situazione specifica»?

Il feedback senza un'ancora situazionale costringe chi riceve a indovinare cosa intendi, il che attiva una risposta di minaccia mentre cerca il momento "giusto" per difendersi. Ancorare a un contesto specifico (l'assemblea di ieri, l'email che hai inviato alle 15) restringe il campo da "fai sempre così" a "è successo una volta", il che è cognitivamente ed emotivamente più facile da accettare e su cui agire.

Come funziona «Descrivi il comportamento, non il carattere»?

Le attribuzioni di carattere ("sei sprezzante") innescano una minaccia all'identità, attivando l'amigdala e restringendo la capacità cognitiva per la riflessione. Le descrizioni comportamentali ("hai interrotto tre volte") sono osservabili e contestabili sui fatti piuttosto che sull'autoconcetto, il che mantiene chi riceve in uno stato più freddo e più aperto al coaching.

Come funziona «Nomina l'impatto reale su di te o sul team»?

La dichiarazione di impatto converte la critica astratta in una storia causale che chi riceve può valutare: "quando è successo X, è risultato Y". Sposta anche il registro emotivo dal giudizio ("questo era sbagliato") alla conseguenza ("questo ha avuto un effetto concreto su di me / sul team"), il che attiva l'empatia piuttosto che la difensività e dà a chi riceve una ragione per preoccuparsene che non sia solo conformità alle regole.

Come funziona «Invita una risposta dopo aver consegnato l'SBI»?

Il feedback consegnato come monologo lascia chi riceve in una posizione passiva e subordinata che blocca la riflessione genuina. Aprire spazio per la risposta attiva il senso di agentività di chi riceve e trasforma la conversazione in un dialogo, essenziale per una calibrazione accurata a due vie: potresti avere sbagliato la situazione, il comportamento, o l'impatto, e una risposta ti dà i dati per correggere.

Come funziona «Aggiungi una richiesta orientata al futuro all'SBI»?

Il feedback senza una chiara richiesta futura non dà a chi riceve alcuna direzione: sa cosa era sbagliato ma non come appare il "giusto". Una richiesta comportamentale specifica attiva i processi di intenzione di implementazione — chi riceve può provare mentalmente il nuovo comportamento e pianificare le situazioni che lo innescano, dove avviene il cambiamento reale.

Come funziona «Usa l'SBI anche per feedback positivo, non solo per correzioni»?

Le lodi generiche ("ottimo lavoro") portano quasi nessuna informazione e il loro segnale di ricompensa svanisce rapidamente. Il feedback positivo strutturato con SBI dice alla persona precisamente cosa ripetere e perché è importante, il che rafforza il comportamento sia attraverso l'apprendimento informativo che il colpo affettivo più forte dell'apprezzamento compreso.

Come funziona «Scegli il momento e il contesto giusti per il feedback»?

Il rilevamento della minaccia è sensibile al contesto: le stesse parole dette pubblicamente versus privatamente, o subito dopo un evento stressante versus in un momento calmo, innescano livelli molto diversi di attivazione dell'amigdala. Chi riceve in modalità minaccia non può accedere all'elaborazione riflessiva necessaria per agire sul feedback, quindi il tempismo ottimale riduce la barriera neurologica prima ancora che il contenuto arrivi.