時間的プレッシャーを使って些細なタスクの所要時間を圧縮する
定型的なタスクに通常の半分の時間しか与えず、実際にどれだけ困らないかを見る。
Why it works
パーキンソンの元の法則(「仕事は利用可能な時間を埋めるまで膨張する」)は、関連するが異なるメカニズムを説明しています:厳密な時間制約がない場合、タスクは重要な質の閾値を超えて、準備、洗練、完璧主義で埋められます。快適だと感じるよりも短い締切を課すことは、タスク内での優先順位づけを強制します——本質的なものと任意のものを分けます——なぜならもはや両方に時間がないからです。
How to do it
- 60分または90分を与えている定型的なタスク(レポート、スライド、メール)を特定する。
- 自分にちょうど半分の時間——30分または45分——を与え、目に見えるタイマーを設定する。
- タイマーが始まったらすぐに始める。終わったら止める。
- 結果を評価する:どのみち十分に通用したものであれば、残りの半分の時間はパーキンソン的な膨張だった。
エビデンス
時間的プレッシャーは創造性と問題解決の研究で研究されてきた。中程度の時間的プレッシャーは、明確な「十分に良い」閾値を持つタスクにおいて集中力を高め、完璧主義的な精緻化を減らす傾向がある。非常に高いプレッシャーは、本当に複雑なタスクでは質を低下させる。 (observational)
時間的プレッシャーの恩恵は明確な「十分に良い」閾値を持つタスクに当てはまる。本物の創造的な深さや精密な技術的作業を必要とするタスクについては、恣意的な時間圧縮は許容できる水準を下回るまで質を下げる可能性がある。
よくある間違い
複雑で高重要度の仕事ではなく、事務的で定型的なタスクに半分の時間ルールを適用すること——これは質が本当に重要な仕事において基準以下の成果を生む。
IX Coach でこれを実践する
More practices for パーキンソンの凡俗法則:ビキシェディングをやめる
- 議論時間を決定の重みに明示的に合わせる
グループでの議論の前に、その決定の実際の重要性に比例した時間予算を、その取っつきやすさではなく設定する。
- リアルタイムでビキシェディングのパターンを見抜く方法を学ぶ
低重要度の項目について、議論が詳細で自信に満ち、活気を帯びてきたときに気づく。
- 些細な決定には推奨案を事前に用意しておく
グループに低重要度の決定を提示するとき、オープンな質問ではなく推奨案を持って臨む。
- 難しい項目を最初に持ってくるよう会議アジェンダを構成する
最も難しく最も重要なアジェンダ項目を、最後ではなく最初に置く——注意力とエネルギーが枯渇する前に。
- 低重要度の決定を会議ではなく非同期チャネルに回す
些細な決定を、誰でも24時間以内に反対できる文書のチャネルに委ねる——そうでなければ決定は成立する。