モデルを緩やかに保持する
行動を起こせるくらいには信じるが、証拠が更新できないほど固く信じすぎない。
Why it works
あるモデルへの心理的な投資(「私はXを信じる人間だ」)は、そのモデルが challenge されたときに、単なる認識論的な抵抗ではなく、アイデンティティの防衛を活性化させる。モデルをアイデンティティの主張ではなく暫定的な道具として枠づけることは、更新のコストを下げ、修正を敗北ではなく知的な前進として感じさせる。
How to do it
- 暫定性を示す言葉を使う。「今の私のモデルでは……」「Xだと思うが、確信はない」といった形で。
- 信念を確信度によって区別し、証拠が届いたときには確信度の低いものから先に見直す。
- 更新に成功したことを「地図を更新した」として祝い、失敗として扱わない。
- 自分の自己価値をモデルの正確さから切り離し、更新が攻撃のように感じられないようにする。
エビデンス
信念の固執とアイデンティティ防衛的な認知に関する研究は、脅威を感じさせる情報に対して、人はそれを評価するのではなく、それに反論する形で、より不注意に処理することを示している。信念を暫定的なものとして枠づけることで、この反応を減らせる可能性がある。 (observational)
信念を緩やかに保つよう伝えることは、実際にそうすることより簡単である。アイデンティティ防衛の仕組みは部分的に意識の外で作動しており、指示だけで簡単に切り替えられるものではない。
出典
- Kahan et al. (2011), identity-protective cognition in science communication, Journal of Risk Research
よくある間違い
モデルを緩やかに保持していると言いながら、その帰結のすべてを擁護してしまうこと。暫定的な言葉遣いはあっても、暫定的な行動が伴っていない。
IX Coach でこれを実践する
More practices for 地図は現地ではない
関連する概念
- 『ファスト&スロー』を使いこなす
Two systems, the biases they create, and when to slow down
- ハンロンの剃刀:愚かさで説明できることに悪意を見出すな
The charitable-attribution heuristic and why it usually serves you better
- 認知的リフレーミングを実践的に理解する
How reappraisal changes emotion, the common distortions, and how to do it without toxic positivity
- 第一原理思考を、使える形に
Reasoning up from fundamentals, with the mechanism behind why it beats analogy