自分の地図が省いているものを探す

あらゆるモデルは何かを取りこぼしている――意図的に自分の死角を探す。

Why it works

地図は省略によって単純化する。自然に感じられる単純化は、たいてい、その作り手の前提や文化、過去の経験を目に見えない既定値として組み込んだものである。省略を能動的に探すことは、既存の地図に合う証拠だけに気づく傾向――地図と現地の区別が警告している核心的な誤り――に対抗する。

How to do it

1. 異なる背景、利害、専門性を持つ人なら、ここで自分が無視していることに何を気づくだろうかと問う。
2. 自分のモデルが現在ゼロの重みしか与えていない要因を列挙し、そのゼロが正当かどうか自問する。
3. 自分のモデルに反対する人を一人見つけ、その人の地図を本気で再構築してみる。
4. 当てはまらない観察であるアノマリーを、ノイズではなく目印として扱う。

エビデンス

確証バイアスは、認知心理学において最も頑健な知見の一つである。人は既存の信念に合う証拠を優先的に求め、重視する。反証となる情報に注意を強制する能動的な対抗戦略は、それを減らすが排除はしない。 (observational)

省略を積極的に探すことは認知的にコストが高く、人々は構造なしにはそれを持続できないことが多い。これは良い意図だけでなく、促しを必要とする実践である。

出典

• Nickerson (1998), "Confirmation Bias: A Ubiquitous Phenomenon in Many Guises", Review of General Psychology

よくある間違い

モデルの中にすでに含まれている既知の事実の中から省略を探してしまうこと。まだ含めることを思いついていない概念的なカテゴリーの中にこそ、それは見つかる。