最終的な勝利への信念を積極的に維持する
最終的な勝利への信念は持続的な逆境の下では自然には維持されない——積極的に手入れされなければならない。
Why it works
希望理論(スナイダー)は2つの構成要素を特定している:エージェンシー(道を見つけられるという信念)とパスウェイ(少なくとも1つの道が存在するという信念)。両方とも失望のメカニズムを通じて持続的な逆境の下で侵食される:一連の期待の失敗が、将来のポジティブな期待の信頼性を低下させる。積極的に希望を維持すること——過去の勝利の証拠を思い出すことによって、これもまた過ぎ去ると明示的に名付けることによって——は、それらが行動を維持する閾値を下回る前にエージェンシーとパスウェイの信念を再構築する。
How to do it
- 持続的な困難の期間の後、最終的に勝利した過去の状況を3つ特定する。
- それらを検索可能な形で保持する——携帯電話のメモ、財布の中のカード。
- 最終的な勝利への信念が最も低い時、それらを気晴らしではなく証拠として見直す:「私は以前もこのような期間を生き延びた」。
エビデンス
スナイダーの希望理論には実質的な経験的基盤がある:希望スコアは学業、医療、運動の領域全体でより良い結果を予測し、希望に基づく介入は臨床集団において肯定的な結果とともに検証されている。 (observational)
希望と楽観主義の研究は主に相関的である。介入研究は小規模かつ短期的な傾向がある。積極的な維持というフレーミングは希望理論の実践者による拡張である。
出典
- Snyder et al. (1991), "The will and the ways: Development and validation of an individual differences measure of hope," Journal of Personality and Social Psychology
よくある間違い
希望が完全に崩壊してから手入れを待つこと——ゼロから再構築することは、低くとも存在するベースラインから維持するよりもはるかに困難だ。
IX Coach でこれを実践する
More practices for ストックデール・パラドックスを実践的に
- 結果への信念を現在の事実の評価から切り離す
勝利するという信念を現在の状況の事実とは別のものとして保つ——終わりについての楽観主義が現在についての見方を汚染することを決して許さない。
- 過酷な事実に向き合う——定期的かつ具体的に
行動、計画、最適化の前に、現在の状況について最も不快な真実を名指す。
- 目標へのコミットメントを保ちながらタイムテーブルから離れる
勝利へのコミットメントをいつになるかについての見積もりから切り離す——タイムラインへの期待を約束ではなく仮説として扱う。
- ストックデール・パラドックスをチームとリーダーシップに適用する
プレッシャーの下にあるリーダーやチームメンバーとして、信念と過酷な事実を同時に保つことをモデル化する——それは両方向に伝染する。
- 今日の影響力の範囲内にあることに日々のエネルギーを集中させる
最終的な結果が不確実で遠い時、完全に自分のコントロール下にある現在の瞬間の行動に注意をリダイレクトする。
関連する概念
- 実践としてのストイシズム
The six exercises that turn the philosophy into a daily discipline
- レジリエンスを築く実践
The protective factors, the mechanisms, and an honest read on the evidence
- 心理的ハーディネス実践ガイド
Building the three Cs — commitment, control, and challenge — that make stress survivable and growthful
- グリット:情熱と粘り強さを、正直に評価する
Passion plus perseverance — the practices, and the honest evidence