ストックデール・パラドックスをチームとリーダーシップに適用する
プレッシャーの下にあるリーダーやチームメンバーとして、信念と過酷な事実を同時に保つことをモデル化する——それは両方向に伝染する。
Why it works
組織において、リーダーの感情的・認知的状態はグループを通じて増幅される。なぜなら追従者は権威者から現実についての手がかりを得るからだ。偽りの楽観主義を投影するリーダーは、適応に必要な正確な情報をグループから奪う。現実的な悲観主義だけを投影するリーダーは、持続的な努力に必要な動機的な信念を排除する。ストックデールの組み合わせ——目に見える信念と目に見える正直な評価の組み合わせ——は、リーダーがモデル化できる最も強力なものの1つだ。
How to do it
- 困難の下にあるチームの場では、2部構成のコミュニケーションを実践する:「今、本当に難しいことがここにある[過酷な事実]。私たちがこれを乗り越えられると信じる理由がここにある[具体的な理由、応援ではなく]」。
- 偽りの安心(「すべてうまくいく」)と失望(「私たちにこれができるか分からない」)の両方を避ける。
- 信念の根拠を具体的にする——どんな能力、どんな過去の実績、どんな構造的な優位性か——一般的なもの(「私はこのチームを信じている」)ではなく。
エビデンス
コリンズのビジネス研究は、ストックデールの組み合わせが優良企業を比較企業から分けることを発見した。リーダーシップ・コミュニケーション研究は広く、正直な透明性と前向きな信念を組み合わせることの価値を支持している。 (anecdotal)
コリンズの研究は歴史的・回顧的であり、実験的ではない。リーダーシップ・コミュニケーションの発見は文脈、組織文化、危機の種類によって異なる。
出典
- Collins (2001), Good to Great
よくある間違い
公のコミュニケーションで過酷な事実の要素を敗北主義と混同すること——「これは非常に難しい」と言うことは「私たちができるとは思わない」と言うことと同じではなく、チームはその違いが分かる。
IX Coach でこれを実践する
More practices for ストックデール・パラドックスを実践的に
- 結果への信念を現在の事実の評価から切り離す
勝利するという信念を現在の状況の事実とは別のものとして保つ——終わりについての楽観主義が現在についての見方を汚染することを決して許さない。
- 過酷な事実に向き合う——定期的かつ具体的に
行動、計画、最適化の前に、現在の状況について最も不快な真実を名指す。
- 最終的な勝利への信念を積極的に維持する
最終的な勝利への信念は持続的な逆境の下では自然には維持されない——積極的に手入れされなければならない。
- 目標へのコミットメントを保ちながらタイムテーブルから離れる
勝利へのコミットメントをいつになるかについての見積もりから切り離す——タイムラインへの期待を約束ではなく仮説として扱う。
- 今日の影響力の範囲内にあることに日々のエネルギーを集中させる
最終的な結果が不確実で遠い時、完全に自分のコントロール下にある現在の瞬間の行動に注意をリダイレクトする。
関連する概念
- 実践としてのストイシズム
The six exercises that turn the philosophy into a daily discipline
- レジリエンスを築く実践
The protective factors, the mechanisms, and an honest read on the evidence
- 心理的ハーディネス実践ガイド
Building the three Cs — commitment, control, and challenge — that make stress survivable and growthful
- グリット:情熱と粘り強さを、正直に評価する
Passion plus perseverance — the practices, and the honest evidence