Práticas de coaching para fundamentos da estrutura argumentativa
Descreva quase qualquer coisa em que você esteja trabalhando e o IX Coach encontra as práticas com melhor ajuste à realidade. Para fundamentos da estrutura argumentativa, estas são as correspondências mais fortes na biblioteca de práticas atual.
Práticas que podem ajudar
- Use a estrutura correta de frase em primeira pessoa
"Eu sinto [emoção] quando [situação específica e observável] porque [por que isso importa para mim]."
Frases em Primeira Pessoa: Como Se Expressar Sem Provocar Defensividade - Lidere com um personagem, não com um ponto
Abra com uma pessoa específica em uma situação específica antes de declarar seu argumento.
Storytelling para Persuasão, na Prática - Agrupe ideias de suporte em blocos mutuamente exclusivos e coletivamente exaustivos
Organize seus três a cinco pontos de suporte para que não se sobreponham e cubram completamente o argumento juntos (MECE).
O Princípio da Pirâmide de Minto - Use estrutura paralela em todos os níveis da pirâmide
Ideias no mesmo nível da hierarquia devem ser gramaticalmente e logicamente paralelas.
O Princípio da Pirâmide de Minto - Avalie a estrutura do argumento, não a fonte
Mapeie a lógica e avalie-a independentemente de quem fez o argumento.
Mapeamento de Argumentos - Mapeamento de Argumentos
O mapeamento de argumentos é a prática de desenhar a estrutura lógica de um argumento como um diagrama — afirmações, razões de apoio, objeções e réplicas tornadas espacialmente explícitas. Desenvolvido em um sistema pedagógico por Tim van Gelder, é uma das poucas intervenções de pensamento crítico com suporte de estudo controlado: estudantes que aprenderam mapeamento de argumentos mostraram ganhos significativamente maiores na capacidade de raciocínio do que os de aulas convencionais. - Aplique as quatro regras de Dennett para comentário crítico
Antes de criticar: reformule com caridade, liste concordâncias, nomeie o que você aprendeu, então — e só então — refute.
Steelmanning - Separe a afirmação de suas razões
Comece todo mapa escrevendo a afirmação central e as razões distintas oferecidas para ela.
Mapeamento de Argumentos - Faça red-team em cenários conjuntos antes de apostar neles
Antes de agir sobre uma conjunção ("X vai acontecer E Y vai seguir"), designe um cético para atacar o "e".
A Falácia da Conjunção — Quando "Mais Detalhes" Parece Mais Provável - Enquadre problemas com SCQA (Situação–Complicação–Pergunta–Resposta)
Use a estrutura SCQA para estabelecer contexto de forma clara antes de declarar sua recomendação.
O Princípio da Pirâmide de Minto
Preocupações relacionadas
- verificação da estrutura argumentativa
"Eu sinto [emoção] quando [situação específica e observável] porque [por que isso importa para mim]."
Use a estrutura correta de frase em primeira pessoa
- estrutura do argumento lógico
Comece todo mapa escrevendo a afirmação central e as razões distintas oferecidas para ela.
Separe a afirmação de suas razões
- avaliação da estrutura argumentativa
Mapeie a lógica e avalie-a independentemente de quem fez o argumento.
Avalie a estrutura do argumento, não a fonte
- como representar graficamente um argumento
Para cada razão de apoio, encontre o melhor contra-argumento e coloque-o no mapa.
Adicione a objeção mais forte a cada razão de apoio importante
- como organizar argumentos
Para cada razão de apoio, encontre o melhor contra-argumento e coloque-o no mapa.
- quando o minto pirâmide princípio grupo ideas em mutually exclusivo categorias
Organize seus três a cinco pontos de suporte para que não se sobreponham e cubram completamente o argumento juntos (MECE).
Agrupe ideias de suporte em blocos mutuamente exclusivos e coletivamente exaustivos
Descreva sua situação com suas próprias palavras para pesquisar na biblioteca completa de práticas.