Práticas de coaching para quando argument mapping identificar claim e reasons

Descreva quase qualquer coisa em que você esteja trabalhando e o IX Coach encontra as práticas com melhor ajuste à realidade. Para quando argument mapping identificar claim e reasons, estas são as correspondências mais fortes na biblioteca de práticas atual.

Práticas que podem ajudar

1. Separe a afirmação de suas razões
   Comece todo mapa escrevendo a afirmação central e as razões distintas oferecidas para ela.
   Mapeamento de Argumentos
2. Agrupe ideias de suporte em blocos mutuamente exclusivos e coletivamente exaustivos
   Organize seus três a cinco pontos de suporte para que não se sobreponham e cubram completamente o argumento juntos (MECE).
   O Princípio da Pirâmide de Minto
3. Avalie a força de cada elo lógico
   Atribua uma confiança a cada elo de "apoio" ou "refutação", não apenas à conclusão.
   Mapeamento de Argumentos
4. Escreva a explicação, não apenas a pense
   Coloque o "por quê" por escrito para que a agitação mental vaga não possa passar por compreensão.
   Interrogação Elaborativa: Pergunte "Por Que Isso É Verdade?"
5. Revele as premissas ocultas
   Encontre as suposições não declaradas de que o argumento precisa para funcionar.
   Mapeamento de Argumentos
6. Use a estrutura correta de frase em primeira pessoa
   "Eu sinto [emoção] quando [situação específica e observável] porque [por que isso importa para mim]."
   Frases em Primeira Pessoa: Como Se Expressar Sem Provocar Defensividade
7. Teste cada probabilidade de componente separadamente
   Antes de julgar uma afirmação conjunta, estime cada elemento isoladamente, depois verifique se a conjunção é menor.
   A Falácia da Conjunção — Quando "Mais Detalhes" Parece Mais Provável
8. Traga à tona e teste as suposições subjacentes
   Identifique as suposições implícitas das quais seu raciocínio depende e teste se elas se sustentam.
   Questionamento Socrático
9. Conte as suposições que cada explicação exige
   Quando duas explicações se encaixam nos fatos, conte quantas suposições não verificadas cada uma exige.
   Navalha de Occam: Prefira a Explicação Mais Simples
10. Em muitas decisões, seguir o instinto supera a análise longa
    Explicar demais as razões de uma preferência pode, na verdade, degradar a qualidade das previsões afetivas.
    Previsão Afetiva: Por Que Você Previu Errado Como Iria Se Sentir

Descreva sua situação com suas próprias palavras para pesquisar na biblioteca completa de práticas.