Busque ativamente evidências que desconfirmariam sua crença
Pergunte: "O que mudaria minha opinião?" e então procure exatamente isso.
Why it works
O viés de confirmação faz as pessoas buscarem, notarem e lembrarem evidências consistentes com crenças existentes, e ignorarem, esquecerem ou descontarem evidências contraditórias. O antídoto bayesiano é a busca deliberada por desconfirmação: buscar ativamente a evidência que seria mais provável no mundo em que a hipótese é falsa. Isso é cognitivamente desconfortável precisamente porque funciona.
How to do it
- Declare sua crença atual explicitamente.
- Pergunte: "Que evidência única, se eu a encontrasse, deixaria claro que essa crença está errada?"
- Vá procurar essa evidência deliberadamente, não incidentalmente.
- Se você não conseguir encontrar tal evidência ou não conseguir imaginar como ela seria, trate isso como um sinal de alerta de que a crença é infalseável.
Evidência
O viés de confirmação está entre os vieses cognitivos mais robustamente documentados. Estratégias deliberadas de desconfirmação mostraram alguma evidência de reduzi-lo em tarefas de laboratório, embora o debiasing no mundo real seja difícil e frequentemente apenas parcialmente bem-sucedido. (observational)
Intervenções de debiasing para viés de confirmação produzem efeitos modestos e frequentemente limitados ao contexto; a prática ajuda, mas não elimina o viés.
Fontes
- Wason (1960), failure to falsify in a reasoning task, Quarterly Journal of Experimental Psychology
- Nickerson (1998), confirmation bias: a ubiquitous phenomenon, Review of General Psychology
- Wason, P. C. (1960). On the failure to eliminate hypotheses in a conceptual task. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 12(3), 129-140.
- Nickerson, R. S. (1998). Confirmation bias: A ubiquitous phenomenon in many guises. Review of General Psychology, 2(2), 175-220.
Erro comum
Gerar uma resposta hipotética de "o que mudaria minha opinião", mas nunca realmente buscar essa evidência — o exercício permanece verbal, em vez de se tornar um ato empírico.
Pratique isso com IX Coach
More practices for Pensamento Bayesiano: Como Atualizar Crenças Racionalmente
- Declare sua probabilidade prévia antes de ver a evidência
Antes de olhar para qualquer dado, comprometa-se com uma estimativa numérica de quão provável algo é.
- Atualize crenças incrementalmente, não de uma vez
Nova evidência deveria deslocar sua probabilidade um tanto — raramente de 5% para 95% em um único passo.
- Avalie a evidência pela sua razão de verossimilhança, não por como ela te faz sentir
Pergunte quão mais provável essa evidência seria se você estiver certo versus se estiver errado.
- Pratique calibração acompanhando suas previsões de confiança
Suas crenças "80% confiantes" deveriam se concretizar cerca de 80% das vezes — verifique se isso acontece.
- Use classes de referência para fundamentar estimativas pessoais em taxas-base
Antes de estimar como sua situação vai se desenrolar, encontre situações passadas semelhantes e verifique o que aconteceu.
- Traduza crenças em apostas para revelar sua confiança verdadeira
Você apostaria US$ 100 nessa crença em chances iguais? A resposta frequentemente revela a lacuna entre confiança declarada e real.
Conceitos relacionados
- Pensando, Rápido e Devagar, na Prática
Two systems, the biases they create, and when to slow down
- Modelos Mentais: A Abordagem do Latticework de Charlie Munger
Building the multi-disciplinary toolkit that lets you see what single-discipline thinkers miss
- Viés de Confirmação: Vendo o Que Você Espera Ver
The most pervasive cognitive bias and the practices that actually chip away at it
- Pensamento de Valor Esperado: Decidindo Sob Incerteza
The math of rational choice under uncertainty, its real limits, and how to use it anyway