Use classes de referência para fundamentar estimativas pessoais em taxas-base
Antes de estimar como sua situação vai se desenrolar, encontre situações passadas semelhantes e verifique o que aconteceu.
Why it works
As pessoas geram previsões principalmente a partir da visão interna — seu próprio modelo do caso específico — que é sistematicamente otimista porque ignora a frequência com que planos semelhantes falham em geral. A previsão por classe de referência corrige isso fundamentando a probabilidade prévia na visão externa: a distribuição estatística de resultados para casos semelhantes. As duas visões então são combinadas, em vez de a visão interna dominar.
How to do it
- Defina o tipo da sua situação: "Isso é uma reforma residencial / um lançamento de produto de software / uma tentativa de mudança de comportamento."
- Encontre dados sobre como esse tipo de projeto tipicamente se desenrola: prazo, estouros de custo, taxas de sucesso.
- Use essa taxa-base como sua probabilidade inicial, depois ajuste para características que tornam seu caso melhor ou pior que a média.
- Não deixe a visão interna aumentar sua probabilidade mais do que as características distintivas específicas realmente justificam.
Evidência
A previsão por classe de referência foi desenvolvida por Daniel Kahneman e Amos Tversky e mais tarde formalizada por Bent Flyvbjerg no planejamento de projetos de infraestrutura. Estudos mostram que ela reduz de forma confiável a falácia do planejamento — especialmente estouros de custo e tempo — em comparação com estimativas de visão interna. (observational)
A previsão por classe de referência funciona melhor quando bons dados históricos de taxa-base existem; para situações novas, a própria classe de referência é incerta.
Fontes
- Flyvbjerg (2006), from Nobel Prize to project management: getting risks right, Project Management Journal
- Flyvbjerg, B. (2006). From Nobel Prize to project management: Getting risks right. Project Management Journal, 37(3), 5-15.
Erro comum
Escolher a classe de referência que faz seu projeto parecer mais distintivo (portanto mais provável de ser excepcional), em vez da classe que mais honestamente se assemelha a ele.
Pratique isso com IX Coach
More practices for Pensamento Bayesiano: Como Atualizar Crenças Racionalmente
- Declare sua probabilidade prévia antes de ver a evidência
Antes de olhar para qualquer dado, comprometa-se com uma estimativa numérica de quão provável algo é.
- Atualize crenças incrementalmente, não de uma vez
Nova evidência deveria deslocar sua probabilidade um tanto — raramente de 5% para 95% em um único passo.
- Avalie a evidência pela sua razão de verossimilhança, não por como ela te faz sentir
Pergunte quão mais provável essa evidência seria se você estiver certo versus se estiver errado.
- Pratique calibração acompanhando suas previsões de confiança
Suas crenças "80% confiantes" deveriam se concretizar cerca de 80% das vezes — verifique se isso acontece.
- Busque ativamente evidências que desconfirmariam sua crença
Pergunte: "O que mudaria minha opinião?" e então procure exatamente isso.
- Traduza crenças em apostas para revelar sua confiança verdadeira
Você apostaria US$ 100 nessa crença em chances iguais? A resposta frequentemente revela a lacuna entre confiança declarada e real.
Conceitos relacionados
- Pensando, Rápido e Devagar, na Prática
Two systems, the biases they create, and when to slow down
- Modelos Mentais: A Abordagem do Latticework de Charlie Munger
Building the multi-disciplinary toolkit that lets you see what single-discipline thinkers miss
- Viés de Confirmação: Vendo o Que Você Espera Ver
The most pervasive cognitive bias and the practices that actually chip away at it
- Pensamento de Valor Esperado: Decidindo Sob Incerteza
The math of rational choice under uncertainty, its real limits, and how to use it anyway