Perceba o erro de atribuição

Note quando você está explicando o comportamento de alguém pelo caráter dela em vez de pela situação.

Why it works

O erro fundamental de atribuição é a tendência documentada de atribuir demais o comportamento dos outros a uma disposição estável ("ele é egoísta") e dar pouco peso à situação, enquanto fazemos o inverso por nós mesmos. Uma vez que você consegue nomear o viés, pode questionar a história automática de caráter que ele produz. Perceber isso é a condição prévia para tudo o mais — você não pode reinterpretar um julgamento que nem percebe que está fazendo.

How to do it

1. Quando se pegar pensando "é assim que essa pessoa é mesmo", pause e marque isso como um possível erro de atribuição.
2. Pergunte: "Que situação poderia levar uma pessoa decente a fazer exatamente isso?"
3. Note a assimetria — você explicaria sua própria versão desse comportamento da mesma forma severa?

Evidência

O erro fundamental de atribuição / viés de correspondência é um dos efeitos mais replicados da psicologia social, demonstrado em muitos estudos desde os anos 1960-70, embora sua universalidade cultural e magnitude sejam debatidas. (observational)

O efeito é robusto em amostras ocidentais, mas mais fraco em algumas culturas coletivistas; é uma forte tendência padrão, não uma lei imutável.

Fontes

• Ross (1977), "The intuitive psychologist and his shortcomings" — the fundamental attribution error; Jones & Harris (1967), correspondence bias
• Jones, E. E., & Harris, V. A. (1967). The attribution of attitudes. Journal of Experimental Social Psychology, 3(1), 1-24.
• Ross, L. (1977). The intuitive psychologist and his shortcomings: Distortions in the attribution process. In L. Berkowitz (Ed.), Advances in Experimental Social Psychology (Vol. 10, pp. 173-220). Academic Press.
• Gilbert, D. T., & Malone, P. S. (1995). The correspondence bias. Psychological Bulletin, 117(1), 21-38.
• Choi, I., Nisbett, R. E., & Norenzayan, A. (1999). Causal attribution across cultures: Variation and universality. Psychological Bulletin, 125(1), 47-63.

Erro comum

Acreditar que sua leitura dura é "só ser realista", quando na verdade é o viés previsível de atribuir o comportamento dos outros ao caráter.