JOL baseado em recuperação

Baseie sua avaliação de confiança em se você consegue recordar a resposta, não em se o material parece familiar.

Why it works

JOLs baseados em fluência perguntam "isso parece familiar?" — uma pergunta que a memória de trabalho responde com uma facilidade enganosa. JOLs baseados em recuperação perguntam "consigo produzir essa resposta de forma independente?" — o que requer acessar a memória de longo prazo. Ao forçar a recordação antes de avaliar, o aprendiz recebe uma amostra direta do processo de recuperação que o JOL deveria prever, em vez de depender de uma sensação apenas frouxamente conectada à recordação.

How to do it

1. Antes de avaliar um item, feche o material e tente a recordação livre.
2. Avalie a confiança com base na qualidade da recordação (fluente? trabalhosa? parcial? ausente?).
3. Nunca avalie com base apenas em reconhecimento ou familiaridade.
4. Pontue a recordação parcial mais baixo do que a recordação completa, mesmo que a versão parcial parecesse confiante.

Evidência

A calibração de JOL baseada em recuperação é sustentada por pesquisas mostrando que o teste melhora tanto a precisão do JOL quanto a retenção subsequente — a tentativa de recuperação fornece tanto um sinal de calibração melhor quanto codificação adicional. (observational)

JOLs baseados em recuperação são mais precisos, mas também mais trabalhosos; em estudo sob pressão de tempo, os aprendizes frequentemente voltam para avaliações baseadas em familiaridade. A prática requer hábito deliberado.

Fontes

• Roediger & Karpicke (2006), "Test-enhanced learning," Psychological Science

Erro comum

Avaliar "alto" porque o material parece familiar sem testar se ele pode ser produzido — depois se surpreender quando não consegue ser recordado na hora do exame, apesar de avaliações confiantes de estudo.